Hace unos días  comentaba las mejoras de los reportes de Google Webmaster Tools en las consultas de búsquedas y ahora le toca el turno a los reportes sobre backlinks o enlaces entrantes que son sumanente importantes para el cálculo del PageRank, la popularidad y TrustRank de una página web.

El blog oficial de Google Webmaster Tools acaba de presentar un post donde se detallan las mejoras en los reportes de los backlins.

En la página principal de los enlaces entrantes, ahora se tiene un resumen de las páginas que mas te enlazan, el contenido que ha sido más enlazado y del anchor text, o el texto de ancla más usado, como se puede apreciar en la siguiente imagen

Los reportes interiores no han cambiado mucho pero ahora son más claros y presentan alguna información mejor detallada.

En resumen, se puede decir que estas mejoras son bastante positivas, especialmente cuando se trata de analizar, qué sitio web es el que más apunta a tu web. Ahí se puede descubrir si esos enlaces son los deseados, es decir que vienen de sitios web con popularidad, afines al tema de tu web, y que pueden ayudar a mejorar al posicionamiento de tu proyecto, o por el contrario vienen de sitios poco creíbles, y que hasta podrían ser dañinos a tu web por pertenecer a vecindarios malos.  En este caso, se debe tratar de entrar en contacto con los administradores del sitio y pedirles que borren esos enlaces.

También es una buena forma de controlar de que tus enlaces procedan de diferentes dominios y no solo de algunos y que se encuentren en todas las páginas del sitio, como por ejemplo podría ocurrir con los footlinks desde foros, u otros sitios grandes que te podrían enlazar desde cada una de sus páginas, lo que a veces puede ser contra producente, o por lo menos no tener ninguna fuerza al momento en que Google  calcula el valor de tus enlaces entrantes.

Ya hace varios meses que Google Webmaster Tools ha mejorado substancialmente sus funciones (ver post sobre consultas de búsquedas).

Ahora, el blog oficial para webmasters anuncia que esta función ha sido mejorada con la presentación de más datos. Se han aumentado 3 columnas: Las tendencias en las impresiones, en el CTR y en el promedio de la posición de una frase de búsqueda.

En la siguiente imagen se puede apreciar las mejoras mencionadas

La presentación de las tendencias porcentuales de estos valores son muy visuales y rápidas de interpretar, por ejemplo cuando se trabaja en posicionar un sitio web o una página especial para una búsqueda especifica. Después de una o dos semanas de realizar la optimización, solo es necesario observar las tendencias de la posición de está palabra clave. Si se observa que la tendencia de la posición ha subido, entonces se esta por buen camino y los cambios realizados tuvieron los resultados esperados. En caso contrario, habrá que mejorar la optimización o analizar mejor la competencia.

También, por ejemplo se puede usar la tendencia del CTR para analizar las mejoras efectuadas a los snipets que aparecen en la página de los resultados. Si luego de hacer los cambios, por ejemplo en el metatag description, la tendencia del CTR ha mejorado, entonces esta nueva descripción incentiva más a los visitantes a hacer clic en la página web. Y bueno, si la tendencia del CTR cae, entonces algo no ha salido bien.

En resumen, ahora con la presentación de las tendencias, se pueden analizar mucho mejor y con más facilidad los cambios que se realicen a las diferentes páginas web de un sitio.

Pero bueno, eso no es todo, Google también ha anunciado en el mismo post que el googebot y también las herramientas de Google Webmaster Tools han mejorado el análisis de los parámetros de una URL y si aparecen en diferentes formas, pero solo muestran el mismo contenido, entonces solamente se indexará una URL (la canonica) y así se evitará el doble contenido. Esto lo ejemplifican en una página que muestra los mismos resultados pero una vez en forma descendiente con un parámetro &sort-by=desc-price y luego en forma ascendiente con el parámetro &sort-by=asc-price.