Cómo ganar con AdSense mediante artículos ajenos

Justamente hoy día cuando estaba analizando algunos referers a mi blog he encontrado en webtaller.com un artículo con el titulo ‘Sobre la estabilidad del Google Ranking’, que es una copia exacta de uno de mis artículos.

Como se puede observar en la siguiente imagen:


Articulos ajenos con AdSense
mi artículo esta tapizado de anuncios de AdSense, y al final aparece mi nombre y un enlace a mi página. Observando otros artículos publicados en esta web, veo que están armados de la misma forma.

Lo peor de todo es que nadie me ha pedido autorización para publicar mi artículo en esta página.

Esta web tiene actualmente 151.000 páginas indexadas en Google. Yo me pregunto cuantos de todos estos artículos han sido publicados con la autorización de sus autores?

Cómo se puede luchar en contra de este tipo de webs que usan artículos ajenos, sin autorización, obtienen buenas posiciones en el índice de Google y ganan un montón de dinero?


Trafico en Alexa

Tráfico en Alexa

29 Respuestas a Cómo ganar con AdSense mediante artículos ajenos

  1. San Sebastian 22/9/2006 a 18:19 #

    Es un incordio que te cojan articulos sin permiso, aunque bueno al menos ponen la fuente y el nombre del autor. Y
    Yo me he encontrado bastantes veces fotos mias sin mi nombre ni mi web.

    Con lo poco que cuesta pedir las cosas…

  2. angel maria 22/9/2006 a 18:43 #

    esto me recuerda la polémica del derecho a cita, cada vez hay más integradores de noticias de RSS, que sólo cogen contenidos de terceros y muchas veces ni citan la fuente. Como en todo siempre hay formas y formas de hacer las cosas.

  3. angelcaido666 22/9/2006 a 19:53 #

    Y fijate este sitio man http://oruro.blog-o-city.com/

    y hay para todos los paises y ciudades creo.

    Mucha basura en el inter.

    Ya no se puede hacer una busqueda decente aveces.

    Y ahy otros nlogs que no tienen nada y solo tienen publi. comoe sta http://futbol.blogspot.com/ Google deberia hacer algo pienso.

    saludos

  4. Administrator 22/9/2006 a 20:38 #

    @San Sebastian:
    El problema es que estas personas saben lo que están haciendo y por eso NO piden permiso. Como tu indicas, el pedir permiso es muy fácil y en casi todos los casos funcionaria sin problemas.

    @angel maria:
    el caso de los RSS es un poco diferente ya que solo se muestra un extracto y el enlace a la información. De todas maneras se debería colocar la fuente.

    En este caso se trata del uso de contenido solo para tapizarlo con anuncios de AdSense para generar ingresos y nada más.

    @angelcaido666:
    Mientras que el contenido de todos estas web basura sea propio no hay ningún problema. Del resto se encarga Google 🙂

  5. angelcaido666 22/9/2006 a 21:30 #

    Ese es man el problem con esa paginita y todas las webs que linkeea, todos los post son robados de otros Blogs.

    Ahora veo que hasta las fotitos se robo….

    Saludos

  6. jpneruda 22/9/2006 a 22:03 #

    yo la verdad que no entiendo mas nada… si uno busca el titulo primero aparece esa web y recien despues esta.

    Y lo peor es que aquella, teniendo todos articulos robados, posee un PR6.

    Indignado.

  7. Administrator 22/9/2006 a 22:25 #

    Si, es una web que ya tiene bastante autoridad y es más antigua que mi blog. Por eso al buscar en Google, aparece antes de que el artículo original.

    No sé si todos los artículos son copiados sin autorización, pero por lo que he visto rápidamente, pues parece que sí. Tal vez alguien reconoce por ahí sus notas envueltas en AdSense 🙂

  8. María Rosa 23/9/2006 a 10:06 #

    Hola,

    Soy María Rosa, la directora de WebTaller.

    Tras este artículo creo que debo expresar mi opinión sobre él.

    En WebTaller trabajamos cinco personas desde hace más de tres años, y durante más de 12 horas al día. Tenemos pagerank 6 de Google y las visitas que refleja Alexa por el trabajo duro, y no por las acusaciones que se vierten en este artículo. Somos reconocidos en el mundo del webmaster como el portal más visitado de este sector en habla hispana.

    Por ello, los autores de artículos nos mandan sus productos, ya que salir en WebTaller les proporciona muchas visitas a su web.

    Sin embargo, de vez en cuando alguien haciéndose pasar por el autor nos manda un artículo, que con buena fe reproducimos. En tu caso, al menos, esta persona puso tu nombre y tu url.

    El día 22, y horas después de postear en este blog, me mandaste un email pidiéndome que retirase el artículo:

    Mensaje:

    Hola!
    Por favor retiren el siguiente artículo

    http://www.webtaller.com/maletin/articulos/sobre-estabilidad-google-ranking.php

    de su web inmediatemente ya que ha sido publicado SIN mi autorización!

    Cordiales Saludos,
    Dr. Max Glaser
    PD. estoy contatctando a mi asesor legal en Europa para evaluar los pasos legales a seguir.
    —-

    Mi respuesta, como bien sabes, fue inmediata:

    Estimado Max,

    Ante todo, pedirte excusas por publicar algo sin tu autorización. Este artículo en concreto nos lo mandaron vía web el supuesto “autor”, que veo que realmente no era tal. Recibe mis excusas.

    Tienes MSN para charlar sobre el tema?

    Un saludo cordial,
    María Rosa

    Y el artículo fue retirado.

    Por lo que me gustaría dejar bien claro que publicaste el post horas antes de pedirme que retirase el artículo, lo cual no es nada elegante. Que retiré el artículo en cuanto me lo pediste y te expresé mis excusas.

    Sin embargo, en este post has volvado una seria de acusaciones que, cuanto menos, son nada elegantes.

    Sinceramente, creo que la mala intención no está en nuestro lado.

    Mi email está abierto a cualquiera que quiera hablar sobre este tema.

    Debido a ello

  9. corsaria 23/9/2006 a 10:28 #

    Y pienso yo… ¿no se puede hacer nada? No sé poner un licencia más restrictiva a tus contenidos. Por ej. que se pueden usar libremente excepto si son para uso comercial. 🙂

    Si va a ganar dinero con ellos que lo comparta con el creador. 🙂

    Bueno, acabo de intentar ver el artículo que mencionas y me dice que:

    " Error 404
    Procedente de: http://www.google.es/search?hl=es&q=Sobre+la+estabilidad+del+Google+Ranking&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=

    Intenté acceder a : http://www.webtaller.com/maletin/articulos/sobre-estabilidad-google-ranking.php

    “Lo sentimos, este archivo ya no existe en nuestro servidor.”

    Quizás lo hayan borrado. 🙂

  10. corsaria 23/9/2006 a 10:32 #

    Opss, perdón no había leído el comentario anterior de María Rosa. 🙂

  11. Administrator 23/9/2006 a 10:50 #

    Hola María Rosa,

    gracias por darte una vuelta por aquí

    El email y esta nota las he escrito paralelamente.

    Justamente eso ha sido lo que me ha sorprendido: Una web con esa autoridad que publique un artículo de esa forma. Lo que no puedo entender es por qué no han comprobado la identidad del “autor”?

    Espero que la próxima vez tengan más cuidado al publicar algún artículo.

    Saludos,
    Max Glaser

  12. Mari­a Rosa 23/9/2006 a 11:06 #

    Tu email fue enviado a las 21:48 horas de dia 22, horas despues de publicar tu post. Pediste que retiraramos el articulo horas despues de publicar esta nota de robo. Elegancia no ha sido.

    Si alguien manda un articulo comprobamos que ese articulo es suyo, y usaron tu nombre y tu web. Era un beneficio para ti, asi que lo logico es que fueras tu.¿Vamos a mandar un email a Pepe para preguntarle si Pepe es el autor?

    Ahora veo que publicaste el articulo horas antes de pedirme que lo retirara. Veo que cuando te envie el email pidiendote excusas y retirando el articulo ni respondiste ni actualizaste este post.

    Veo que despues de retirado el articulo y recibido mi email sigues comentando que robamos articulos.

    Veo que estas haciendo con nosotros lo que tu nos acusabas : usando nuestro nombre y poniendo articulos con adsense.

    Por lo que, sinceramente, estimado compañero, no nos parece nada elegante todo tu proceder.

  13. jpneruda 23/9/2006 a 11:07 #

    Lo que me parece “poco elegante” es una explicación tan inverosimil.
    Que ganaría alguien haciendose pasar por el autor de este blog para enviar el articulo? es ridiculo, realmente me sorprende mucho escuchar a esta altura este tipo de cosas, ya estamos grandes.

    Acerca del PR o la autoridad de webtaller… es el mismo que el de todas las webs linkeadas al pie desde maestrosdelweb (que es EL portal mas visitado), desde otros sitios de autoridad no he encontrado practicamente ninguno.

    Y lo peor, en vez de pedir DISCULPAS publicamente en primer lugar por no CHEQUEAR debidamente la fuente como es la norma, acusan al afectado.

    Lamentable!

  14. Mari­a Rosa 23/9/2006 a 11:12 #

    Estimado jpneruda:

    Los autores mandan sus articulos porque reciben muchas visitas, ya que ponemos siempre su nombre y su url en el artículo.

    En referencia a las visitas de WebTaller, nada mejor que comparar en Alexa con maestrosdelweb.com el trafico.

    Y repito que hemos sido los unicos en este tema que nos hemos disculpado.

  15. Pepe 23/9/2006 a 11:25 #

    Es gracioso.

    Max recibe visitas desde esa web cuando publican su articulo.

    ¿No puede ser que sea el propio max el que envie el articulo, reciba visitas, y luego publique un articulo injurioso y siga dando pie a comentarios de robos para seguir recibiendo visitas cuando el articulo y el hecho ya se habia eliminado hace horas?

    Lo mas intrigante es que injurian a una web y ganan dinero con adsense.

    Todo me da que pensar. Si esta chica webmaster es lista, denunciarle es facil.

  16. Administrator 23/9/2006 a 11:45 #

    Pepe, quien eres? Ese nombre ya ha sido mencionado por María Rosa

    ¿Vamos a mandar un email a Pepe para preguntarle si Pepe es el autor?

  17. Pepe 23/9/2006 a 11:50 #

    Me llamo Pepe

    “Si alguien manda un articulo comprobamos que ese articulo es suyo, y usaron tu nombre y tu web. Era un beneficio para ti, asi que lo logico es que fueras tu.¿Vamos a mandar un email a Pepe para preguntarle si Pepe es el autor?”

    En español eso es una frase hecha. Yo no soy el autor de tu artículo. 😀

    Por cierto, Pepe es el nombre más usado en España, pero todos no somos autores de tu artículo 😀

  18. Administrator 23/9/2006 a 11:55 #

    En español eso es una frase hecha.

    Bueno, eso me tranquiliza 🙂

  19. Carlos 23/9/2006 a 11:57 #

    Si sabias que era una frase hecha, ¿para qué preguntas?.

    Cada vez veo más claro lo intrigante de este blog.

    Marear la perdiz para que haya visitas.

  20. Administrator 23/9/2006 a 12:12 #

    Carlos,

    Hm… pues hasta hace 10 minutos no lo sabia….

    Me parece que no has entendido bien de lo que se trata aquí. El titulo lo dice: Cómo ganar con AdSense mediante artículos ajenos

    Y como ya lo dijiste: Todo lo demás es marear la perdiz….

  21. jpneruda 23/9/2006 a 13:35 #

    Maria Rosa,
    Soy programador y hace mas de 10 años que trabajo internet. Ambos sabemos que alexa no es parámetro fiable para medir tráfico o popularidad, y menos aún, en sitios sobre este tema. Cualquier alusión al respecto en un ámbito profesional solo suscitaría carcajadas.
    Esta fuera de tema pero lo menciono porque dudo mucho de la autoridad real (no aquella que otorga google) de webtaller. Primero porque nunca supe que existía. Y segundo porque tienen muy poco contenido propio (en una visita rapida no encontré ningún articulo original destacado).
    Y aqui está la cuestión. Como vivo de internet sé lo dificil que es crear contenido textual, en mi caso imposible, de tal forma que respeto y admiro a quien lo hace e invierte varias horas de su tiempo escribiendo un articulo.

    Estas muy equivocada si crees que estas haciendo un favor a los autores publicando sus artículos, y de una manera tan altanera abusando de una aparente posición dominante. En el mejor de los casos es un intercambio donde el autor a veces está obligado si desea ampliar su audiencia. Y en el resto, la gran mayoría, se trata de robos descarados.

    Como mínimo, deberían darle mas importancia a la fuente que al contenido, pero claro con adsense todo cambia y todo suma. El hecho de no asegurar la fuente demuestra que:
    a) es robado
    b) no importa la calidad, es un repositorio de artículos, MFA, etc
    c) no tener idea de como se maneja ya no un portal sino cualquier medio que transmita algo

    Disculpas por el rollo tan extenso, ultimo mensaje 🙂
    ——————————————————

    Administrador: por que no publicas cual es ese GRAN AFLUENTE de visitas que has recibido por parte de webtaller? Sin omitir las extraordinarias ganancias!
    Para desmitificar un poco el asunto y que no se hable por boca de ganso. Apostaría que no han enviado mas 6-10 visitas en el día. Si es mas, bueno, realmente webtaller es fenómeno que ha pasado desapercibido ante el mundo!

  22. Administrator 23/9/2006 a 14:13 #

    @jpneruda,

    El número de visitas desde esa web ni siquiera aparece en mis estadísticas.

    Como lo mencione inicialmente, encontré esa página por casualidad y por un referrer que venia desde Google.

  23. Javi 23/9/2006 a 20:46 #

    Mi humilde aportacion:

    Me fio mas de la persona que accede a la peticion de retirada del articulo, pide humildemente disculpas y tiende una mano al otro.

    No me fio del que no admite las disculpas, abre un comentario con polemica y lo mantiene con la acusacion de que esa otra persona roba articulos.

    Y no me digan que lo hace por “avisar de que dicho portal roba articulos a otros”. No da ninguna prueba de ello.

    Si la primera persona fuera tan ruin, habria pasado olimpicamente del email con la peticion y hubiera mantenido el articulo.

    Me inclino a defender a las buenas personas y han estado claras las intenciones de uno y otro.

  24. Julian 24/9/2006 a 11:48 #

    Tenes razon, Javier.

    Y cualquiera que *realmente sea* de este mundillo conoce webtaller.

    Odio los blogs que generan polemica estilo “compuntoes” solo para recibir visitas 🙁

  25. YoMismoConOtroNick 24/9/2006 a 14:07 #

    Javi, yo no me fio de las personas que intentan defender su caradura haciendose pasar por terceros en los comentarios.

    No es casualidad que aparezcan tantos usuarios anónimos defendiendo a la plagiadora: es ella misma.

  26. Barchilli 24/9/2006 a 15:04 #

    Este post debería cambiar de título a “Cómo ganar con AdSense mediante la polémica”.

  27. sALCHICHON 24/9/2006 a 18:37 #

    Yo defiendo a Max.

    ¿Que importa que todos los comentarios que le apoyan sean anonimos?.

    Este señor es apoyado por el mismo Google (ver comentario 25).

    Y considero muy legitimo ganar dinero aunque sea difamando a otros.

    !Max, haces muy bien, sigue asi!

  28. Iker 24/9/2006 a 18:44 #

    Tras leer todos los comentarios, pienso lo mismo que los que han comentado lo poco elegante que es solicitar la eliminacion de un artículo, y horas despues poner a parir a la persona que ha aceptado tu solicitud y ha demostrado buena fe.

    MaxGlasser, habrás recibido pocas visitas de webtraller porque la web retiró el artículo a las pocas horas. Una persona como tu, que tanto dices saber sobre posicionamiento (y tanto te he creído durante el tiempo que te vengo leyendo), me exptraña que no conozcas el valor que tiene tener un enlace en una web con pagerank alto.

    Un enlace en una página bien posicionada es un tesoro que tu rechazas. Pues te acabas de caer del pedestal.

    La web 2.0 es un nuev concepto que enriquece Internet a base de contenidos ofrecidos por los propios usuarios. Lamentablemente, las herramientas para controlar esa marea de usuarios deseoso de participar son escasas.

    No se puede ir controlando cada persona que dice ser otra.

    Lamentable tu poca elegancia Max… lamentable.
    Por mi parte, te elimino de mi marcador porque veo que tus consejos no me van a servir de mucho.

  29. Administrator 24/9/2006 a 21:10 #

    Es muy interesante observar como una persona o grupo, después de que ha sido desenmascarada, trata de defenderse con métodos tan bajos, generando polémica con emails y nombres falsos.

    He dejado pasar todos los comentarios para que puedan percibir el olor del miedo de estos seres que solo conocen lado obscuro de la verdad y han caído por su propio peso.

    Y con esto cierro los comentarios 🙂

Powered by WordPress. Diseñado por Woo Themes