He dejado pasar todos los comentarios para que puedan percibir el olor del miedo de estos seres que solo conocen lado obscuro de la verdad y han caído por su propio peso.

Y con esto cierro los comentarios

MaxGlasser, habrás recibido pocas visitas de webtraller porque la web retiró el artículo a las pocas horas. Una persona como tu, que tanto dices saber sobre posicionamiento (y tanto te he creído durante el tiempo que te vengo leyendo), me exptraña que no conozcas el valor que tiene tener un enlace en una web con pagerank alto.

Un enlace en una página bien posicionada es un tesoro que tu rechazas. Pues te acabas de caer del pedestal.

La web 2.0 es un nuev concepto que enriquece Internet a base de contenidos ofrecidos por los propios usuarios. Lamentablemente, las herramientas para controlar esa marea de usuarios deseoso de participar son escasas.

No se puede ir controlando cada persona que dice ser otra.

Lamentable tu poca elegancia Max… lamentable.
Por mi parte, te elimino de mi marcador porque veo que tus consejos no me van a servir de mucho.

¿Que importa que todos los comentarios que le apoyan sean anonimos?.

Este señor es apoyado por el mismo Google (ver comentario 25).

Y considero muy legitimo ganar dinero aunque sea difamando a otros.

!Max, haces muy bien, sigue asi!

No es casualidad que aparezcan tantos usuarios anónimos defendiendo a la plagiadora: es ella misma.

Y cualquiera que *realmente sea* de este mundillo conoce webtaller.

Odio los blogs que generan polemica estilo “compuntoes” solo para recibir visitas

Me fio mas de la persona que accede a la peticion de retirada del articulo, pide humildemente disculpas y tiende una mano al otro.

No me fio del que no admite las disculpas, abre un comentario con polemica y lo mantiene con la acusacion de que esa otra persona roba articulos.

Y no me digan que lo hace por “avisar de que dicho portal roba articulos a otros”. No da ninguna prueba de ello.

Si la primera persona fuera tan ruin, habria pasado olimpicamente del email con la peticion y hubiera mantenido el articulo.

Me inclino a defender a las buenas personas y han estado claras las intenciones de uno y otro.

El número de visitas desde esa web ni siquiera aparece en mis estadísticas.

Como lo mencione inicialmente, encontré esa página por casualidad y por un referrer que venia desde Google.

Estas muy equivocada si crees que estas haciendo un favor a los autores publicando sus artículos, y de una manera tan altanera abusando de una aparente posición dominante. En el mejor de los casos es un intercambio donde el autor a veces está obligado si desea ampliar su audiencia. Y en el resto, la gran mayoría, se trata de robos descarados.

Como mínimo, deberían darle mas importancia a la fuente que al contenido, pero claro con adsense todo cambia y todo suma. El hecho de no asegurar la fuente demuestra que:
a) es robado
b) no importa la calidad, es un repositorio de artículos, MFA, etc
c) no tener idea de como se maneja ya no un portal sino cualquier medio que transmita algo

Disculpas por el rollo tan extenso, ultimo mensaje
——————————————————

Administrador: por que no publicas cual es ese GRAN AFLUENTE de visitas que has recibido por parte de webtaller? Sin omitir las extraordinarias ganancias!
Para desmitificar un poco el asunto y que no se hable por boca de ganso. Apostaría que no han enviado mas 6-10 visitas en el día. Si es mas, bueno, realmente webtaller es fenómeno que ha pasado desapercibido ante el mundo!

Hm… pues hasta hace 10 minutos no lo sabia….

Me parece que no has entendido bien de lo que se trata aquí. El titulo lo dice: Cómo ganar con AdSense mediante artículos ajenos

Y como ya lo dijiste: Todo lo demás es marear la perdiz….