<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El indice ultra rapido de Google</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:52:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Frescura de contenido - Un parámetro para controlar la salud de una web - Blog de Dr. Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-13627</link>
		<dc:creator>Frescura de contenido - Un parámetro para controlar la salud de una web - Blog de Dr. Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 20:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-13627</guid>
		<description>[...] ya es bien conocido, Google mejoró hace algún tiempo increíblemente la velocidad de indexación de páginas web. Este fenómeno se puede observar especialmente en webs con bastante popularidad, pero también en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ya es bien conocido, Google mejoró hace algún tiempo increíblemente la velocidad de indexación de páginas web. Este fenómeno se puede observar especialmente en webs con bastante popularidad, pero también en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Matt Cutts confirma mejoras en la velocidad de indexación de Google - Blog de Dr. Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-13107</link>
		<dc:creator>Matt Cutts confirma mejoras en la velocidad de indexación de Google - Blog de Dr. Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 22:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-13107</guid>
		<description>[...] ya lo había mencionado hace varias semanas y también lo comentaron en varios weblogs, la velocidad de indexación de Google ha mejorado [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ya lo había mencionado hace varias semanas y también lo comentaron en varios weblogs, la velocidad de indexación de Google ha mejorado [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TecnoBITA</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-13015</link>
		<dc:creator>TecnoBITA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 03:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-13015</guid>
		<description>Ya lo he comprobado, hoy mismo publiqué un artículo sobre el procesador ultra rápido de Intel, algún usuario buscó en Google qx6850 y aparecía mi blog con el artículo, pero por supuesto, la caché no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya lo he comprobado, hoy mismo publiqué un artículo sobre el procesador ultra rápido de Intel, algún usuario buscó en Google qx6850 y aparecía mi blog con el artículo, pero por supuesto, la caché no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Com &#187; Google indexa más rápido</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-12987</link>
		<dc:creator>Com &#187; Google indexa más rápido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 16:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-12987</guid>
		<description>[...] Actualización: Max Glaser lo comentaba la semana pasada. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Actualización: Max Glaser lo comentaba la semana pasada. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-12972</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 00:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-12972</guid>
		<description>Max,

Ahora sí me apareció tanto en google.com como google.com.mx lo siguiente:

"El indice ultrapido de Google - Blog de Dr. Max Glaser en Mejoras en Google Code Search · VendoPC en Google deshabilita búsqueda de resultados"

Para después de unos minutos retornar al excerpt que coloqué en el anterior comentario. En tu screenshot estás con la búsqueda personalizada activa, por lo que tal vez - aunque dudo mucho - tiene algo que ver con el hecho que no pude ver el mismo excerpt que tú, es más cuestión del resumen que el índice.

Con relación al caché me refería a que no se vea visible el enlace, tienes razón en que son dos procesos distintos y la actualización en el caché es totalmente separada del buscador. Estaba intentando detectar si había algún control adicional (replicación de índices) a la diferencia de fecha de actualización en caché y en índice, pero al parecer es sólo esa diferencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max,</p>
<p>Ahora sí me apareció tanto en google.com como google.com.mx lo siguiente:</p>
<p>&#8220;El indice ultrapido de Google - Blog de Dr. Max Glaser en Mejoras en Google Code Search · VendoPC en Google deshabilita búsqueda de resultados&#8221;</p>
<p>Para después de unos minutos retornar al excerpt que coloqué en el anterior comentario. En tu screenshot estás con la búsqueda personalizada activa, por lo que tal vez - aunque dudo mucho - tiene algo que ver con el hecho que no pude ver el mismo excerpt que tú, es más cuestión del resumen que el índice.</p>
<p>Con relación al caché me refería a que no se vea visible el enlace, tienes razón en que son dos procesos distintos y la actualización en el caché es totalmente separada del buscador. Estaba intentando detectar si había algún control adicional (replicación de índices) a la diferencia de fecha de actualización en caché y en índice, pero al parecer es sólo esa diferencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TecnoBITA</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-12971</link>
		<dc:creator>TecnoBITA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 00:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-12971</guid>
		<description>Lo que comenta el Dr. Glaser es cierto, Google está indexado las páginas tan rápidamente que ya no le da chance de crear la caché de la página, no recuerdo cual fue la página, pero entré y el post tenía 30 minutos de haberse realizado y a las 4 horas busqué algo realacionado en Google y ya estába indexado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que comenta el Dr. Glaser es cierto, Google está indexado las páginas tan rápidamente que ya no le da chance de crear la caché de la página, no recuerdo cual fue la página, pero entré y el post tenía 30 minutos de haberse realizado y a las 4 horas busqué algo realacionado en Google y ya estába indexado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-12969</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 23:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-12969</guid>
		<description>El screenshot es de google.com

Claro, es lógico que la replica de los datos actualizados por todos los data centers dure algún tiempo. Pero lo que realmente cuenta es el  primer data center donde aparece la página actualizada.

Sobre lo que dices acerca del caché, pues no creo que es correcto.

Los servidores que muestran el caché en los resultados del buscador es un sistema totalmente separado del mismo.

Este sistema siempre está retrasado por algunos días y  no necesita ser rápido ya que la mayoría de los usuarios están interesados en los resultados y no en el caché.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El screenshot es de google.com</p>
<p>Claro, es lógico que la replica de los datos actualizados por todos los data centers dure algún tiempo. Pero lo que realmente cuenta es el  primer data center donde aparece la página actualizada.</p>
<p>Sobre lo que dices acerca del caché, pues no creo que es correcto.</p>
<p>Los servidores que muestran el caché en los resultados del buscador es un sistema totalmente separado del mismo.</p>
<p>Este sistema siempre está retrasado por algunos días y  no necesita ser rápido ya que la mayoría de los usuarios están interesados en los resultados y no en el caché.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-indice-ultra-rapido-de-google/#comment-12968</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 22:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-indice-ultrapido-de-google/#comment-12968</guid>
		<description>Max,

Acabo de realizar una búsqueda con tu nombre y lo que tengo como resultado es: "Blog de Dr. Max Glaser. Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing .... Bienvenido al Blog de Max Glaser"

Solo aparece algo similar al screenshot que tienes cuando busco en www.google.com.bo, eso es normal hasta que se complete el ciclo de replicación de los índices de los servidores.

El caché, por lo que he visto, se inhabilita cuando se detecta que hay copias de los índices que aún no se han replicado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max,</p>
<p>Acabo de realizar una búsqueda con tu nombre y lo que tengo como resultado es: &#8220;Blog de Dr. Max Glaser. Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing &#8230;. Bienvenido al Blog de Max Glaser&#8221;</p>
<p>Solo aparece algo similar al screenshot que tienes cuando busco en <a href="http://www.google.com.bo" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.google.com.bo');">http://www.google.com.bo</a>, eso es normal hasta que se complete el ciclo de replicación de los índices de los servidores.</p>
<p>El caché, por lo que he visto, se inhabilita cuando se detecta que hay copias de los índices que aún no se han replicado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
