<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El número de páginas indexadas por Google esta bajando considerablemente</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:16:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-7710</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 12:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-7710</guid>
		<description>Croquetilla,
Google ha cambiado este año su infraestructura y muchos de sus algoritmos. Ahora la función site: es más exacta, aunque solo es una aproximación de todas las páginas indexadas.

Eso no debe preocuparte mucho. Lo más importante es que siempre estes actualizando tu web con buen contenido y sobre todo con contenido único y no copiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Croquetilla,<br />
Google ha cambiado este año su infraestructura y muchos de sus algoritmos. Ahora la función site: es más exacta, aunque solo es una aproximación de todas las páginas indexadas.</p>
<p>Eso no debe preocuparte mucho. Lo más importante es que siempre estes actualizando tu web con buen contenido y sobre todo con contenido único y no copiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Croquetilla</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-7709</link>
		<dc:creator>Croquetilla</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 10:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-7709</guid>
		<description>Yo no me aclaro esto es demasiado complicado para mi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no me aclaro esto es demasiado complicado para mi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; El dilema de los data centers de Google</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-586</link>
		<dc:creator>Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; El dilema de los data centers de Google</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 14:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-586</guid>
		<description>[...] Como ya lo había mencionado en anteriores notas, (aquí , y aquí) muchos sitios han perdido una gran cantidad de páginas que estaban en el índice ya hace mucho tiempo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Como ya lo había mencionado en anteriores notas, (aquí , y aquí) muchos sitios han perdido una gran cantidad de páginas que estaban en el índice ya hace mucho tiempo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; Novedades sobre las perdidas de páginas en el buscador de Google</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-526</link>
		<dc:creator>Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; Novedades sobre las perdidas de páginas en el buscador de Google</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 22:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-526</guid>
		<description>[...] Finalmente, y después de unas semanas de silencio sobre el problema que la pérdida de paginas en el índice de Google que actualmente esta preocupando a muchos webmasters (ver nota, Matt a escrito en un comentario de su weblog lo siguiente: maxD, last week when I checked there was a double-digit number of reports to the email address that GoogleGuy gave (bostonpubcon2006 [at] gmail.com with the subject line of “crawlpages”). I asked someone to read through them in more detail and we looked at a few together. I feel comfortable saying that participation in Sitemaps is not causing this at all. One factor I saw was that several sites had a spam penalty and should consider doing a reinclusion request (I might do it through the webmaster console) but even that wasn’t a majority. There were a smattering of other reasons (one site appears to have changed its link structure to use more JavaScript), but I didn’t notice any definitive cause so far. There will be cases where Bigdaddy has different crawl priorities, so that could partly account for things. But I was in a meeting on Wednesday with crawl/index folks, and I mentioned people giving us feedback about this. I pointed them to a file with domains that people had mentioned, and pointed them to the gmail account so that they could read the feedback in more detail. So my (shorter) answer would be that if you’re in a potentially spammy area, you might consider doing a reinclusion request–that won’t hurt. In the mean time, I am asking someone to go through all the emails and check domains out. That person might be able to reply to all emails or just a sampling, but they are doing some replies, not only reading the feedback. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Finalmente, y después de unas semanas de silencio sobre el problema que la pérdida de paginas en el índice de Google que actualmente esta preocupando a muchos webmasters (ver nota, Matt a escrito en un comentario de su weblog lo siguiente: maxD, last week when I checked there was a double-digit number of reports to the email address that GoogleGuy gave (bostonpubcon2006 [at] gmail.com with the subject line of “crawlpages”). I asked someone to read through them in more detail and we looked at a few together. I feel comfortable saying that participation in Sitemaps is not causing this at all. One factor I saw was that several sites had a spam penalty and should consider doing a reinclusion request (I might do it through the webmaster console) but even that wasn’t a majority. There were a smattering of other reasons (one site appears to have changed its link structure to use more JavaScript), but I didn’t notice any definitive cause so far. There will be cases where Bigdaddy has different crawl priorities, so that could partly account for things. But I was in a meeting on Wednesday with crawl/index folks, and I mentioned people giving us feedback about this. I pointed them to a file with domains that people had mentioned, and pointed them to the gmail account so that they could read the feedback in more detail. So my (shorter) answer would be that if you’re in a potentially spammy area, you might consider doing a reinclusion request–that won’t hurt. In the mean time, I am asking someone to go through all the emails and check domains out. That person might be able to reply to all emails or just a sampling, but they are doing some replies, not only reading the feedback. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; Qué sucede con el buscador de Google?</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-493</link>
		<dc:creator>Blog de Max Glaser &#187; Blog Archive &#187; Qué sucede con el buscador de Google?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2006 23:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-493</guid>
		<description>[...] 2. El numero de páginas indexadas (función site: ) de muchos sitios se esta reduciendo continuamente, como ya lo había informado en otro artículo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2. El numero de páginas indexadas (función site: ) de muchos sitios se esta reduciendo continuamente, como ya lo había informado en otro artículo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Administrator</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-375</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 11:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-375</guid>
		<description>Copperfile,

Por el momento parece que Google esta haciendo algunas pruebas. Y como ya hemos visto en la ultima actualización del PageRank, mientras que los DC’s muestren resultados tan diferenciados, no sabes exactamente cual será el estado final.

Esperemos que sea la limpieza tan esperada del índice que realmente va ha ayudar mucho a los webmasters, y no otra cosa :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Copperfile,</p>
<p>Por el momento parece que Google esta haciendo algunas pruebas. Y como ya hemos visto en la ultima actualización del PageRank, mientras que los DC’s muestren resultados tan diferenciados, no sabes exactamente cual será el estado final.</p>
<p>Esperemos que sea la limpieza tan esperada del índice que realmente va ha ayudar mucho a los webmasters, y no otra cosa <img src='http://www.maxglaser.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Copperfie</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-374</link>
		<dc:creator>Copperfie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 08:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/el-numero-de-paginas-indexadas-por-google-esta-bajando-considerablemente/#comment-374</guid>
		<description>Se ha procedido a una limpieza del index. Observo muchas páginas que, por ejemplo, por un cambio de web, tenían muchas de sus páginas redirigiendo con un 301 al index (las anteriores páginas ya no existían y redirigen al index, por ejemplo), y todas estas páginas han desaparecido.

Normalmente este proceso de desaparición/sustitución de páginas antiguas es mucho más progresivo, y, sin embargo, en los casos que controlo (unos 10), se ha producido de golpe hace unos días (aunque no en todos los datacenters, fue algo que observé ayer en un momento determinado, aunque ahora no lo veo).

Posiblemente, muchas páginas, como bien indicas que puedan ser duplicadas, hayan desaparecido en el mismo proceso de "limpieza".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ha procedido a una limpieza del index. Observo muchas páginas que, por ejemplo, por un cambio de web, tenían muchas de sus páginas redirigiendo con un 301 al index (las anteriores páginas ya no existían y redirigen al index, por ejemplo), y todas estas páginas han desaparecido.</p>
<p>Normalmente este proceso de desaparición/sustitución de páginas antiguas es mucho más progresivo, y, sin embargo, en los casos que controlo (unos 10), se ha producido de golpe hace unos días (aunque no en todos los datacenters, fue algo que observé ayer en un momento determinado, aunque ahora no lo veo).</p>
<p>Posiblemente, muchas páginas, como bien indicas que puedan ser duplicadas, hayan desaparecido en el mismo proceso de &#8220;limpieza&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
