<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Web 2.0 solamente genera contenido sin valor</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 20:09:14 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/comment-page-1/#comment-13469</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 17:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/#comment-13469</guid>
		<description>El creativo:

No sé si la web 2.0 sea realmente una revolución pero de todas maneras es una nueva forma de usar la red.

El nombre de web 2.0 ha sido adoptado por los medios de comunicación para etiquetar a las &lt;b&gt;redes sociales&lt;/b&gt;.

Web 2.0 viene del uso de nuevas técnicas para crear páginas web, donde no se refresca toda la página sino más bien solo porciones, usando por ejemplo Ajax (JavaScript y XML).

Yo creo que el concepto que se debería manejar es &lt;b&gt;redes sociales&lt;/b&gt; y no web 2.0 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El creativo:</p>
<p>No sé si la web 2.0 sea realmente una revolución pero de todas maneras es una nueva forma de usar la red.</p>
<p>El nombre de web 2.0 ha sido adoptado por los medios de comunicación para etiquetar a las <b>redes sociales</b>.</p>
<p>Web 2.0 viene del uso de nuevas técnicas para crear páginas web, donde no se refresca toda la página sino más bien solo porciones, usando por ejemplo Ajax (JavaScript y XML).</p>
<p>Yo creo que el concepto que se debería manejar es <b>redes sociales</b> y no web 2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Creativo</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/comment-page-1/#comment-13467</link>
		<dc:creator>El Creativo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 17:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/#comment-13467</guid>
		<description>Como internauta desde los inicios creo que no seré el único que la web 2.0 es toda una revolución.

Y creo que quién trabaje a diario en la red se habrá dado cuenta de el incremento en los resultados de búsqueda, por otra parte con contenidos en blogs que en la mayoría de veces se limitan a explicar por encima un artículo que han leido en otro blog. Al final es la pescadilla que se muerde la cola.

Pero me gustaría ir mas allá, porque se habla de la web 2.0 pero creeis que esta evolución pasará a una versión posterior 2.2 por ejemplo?

Creo que la respuesta es NO, a medida que vaya evolucionando habrá miles de comunidades, acaso los usuarios van a registrarse en todas ellas y acceder de forma participativa?

Creo que la saturación de información está llegando a tal punto que incluso se hace difícil encontrar una información muy específica.

Me atrevería incluso a hablar de la web 4.0 pero próximamente publicaré en mi nuevo blog www.elblogdeuncreativo.com un artículo sobre ello.
Enhorabuena por tu blog. Me lo apunto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como internauta desde los inicios creo que no seré el único que la web 2.0 es toda una revolución.</p>
<p>Y creo que quién trabaje a diario en la red se habrá dado cuenta de el incremento en los resultados de búsqueda, por otra parte con contenidos en blogs que en la mayoría de veces se limitan a explicar por encima un artículo que han leido en otro blog. Al final es la pescadilla que se muerde la cola.</p>
<p>Pero me gustaría ir mas allá, porque se habla de la web 2.0 pero creeis que esta evolución pasará a una versión posterior 2.2 por ejemplo?</p>
<p>Creo que la respuesta es NO, a medida que vaya evolucionando habrá miles de comunidades, acaso los usuarios van a registrarse en todas ellas y acceder de forma participativa?</p>
<p>Creo que la saturación de información está llegando a tal punto que incluso se hace difícil encontrar una información muy específica.</p>
<p>Me atrevería incluso a hablar de la web 4.0 pero próximamente publicaré en mi nuevo blog <a href="http://www.elblogdeuncreativo.com" rel="nofollow">http://www.elblogdeuncreativo.com</a> un artículo sobre ello.<br />
Enhorabuena por tu blog. Me lo apunto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/comment-page-1/#comment-13398</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 11:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/#comment-13398</guid>
		<description>Como ya lo he mencionado, solamente en comunidades verticales como podría ser el turismo, y con un buen control de los contenidos generados por los usuarios, un proyecto web 2.0 podría ser de utilidad para sus participantes.

Por el contrario, comunidades muy generales como Facebook a la larga la van a tener muy dificil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como ya lo he mencionado, solamente en comunidades verticales como podría ser el turismo, y con un buen control de los contenidos generados por los usuarios, un proyecto web 2.0 podría ser de utilidad para sus participantes.</p>
<p>Por el contrario, comunidades muy generales como Facebook a la larga la van a tener muy dificil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bambooflexible</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/comment-page-1/#comment-13397</link>
		<dc:creator>Bambooflexible</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 10:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/la-web-20-solamente-genera-contenido-sin-valor/#comment-13397</guid>
		<description>Creo que tienes razón que a veces estos comentarios son muy triviales, pero por sectores pienso que esto cambia. En turismo por ejemplo, es muy buena herramienta para que otros usuarios sepan realmente de la calidad de un destino, hotel, etc. 

En el sector de educación también lo veo bastante útil, incluso en el de tecnología y equipos que necesiten una gran decisión del consumidor (electrodomésticos, pcs, etc.)

Creo que la web 2.0 y el turismo están muy ligados y por ahora la cosa ha hecho nada más que despegar.

Cómo lo ves?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que tienes razón que a veces estos comentarios son muy triviales, pero por sectores pienso que esto cambia. En turismo por ejemplo, es muy buena herramienta para que otros usuarios sepan realmente de la calidad de un destino, hotel, etc. </p>
<p>En el sector de educación también lo veo bastante útil, incluso en el de tecnología y equipos que necesiten una gran decisión del consumidor (electrodomésticos, pcs, etc.)</p>
<p>Creo que la web 2.0 y el turismo están muy ligados y por ahora la cosa ha hecho nada más que despegar.</p>
<p>Cómo lo ves?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
