Los errores más comunes de los SEOs




Search Engine Watch ha publicado una lista de los 10 errores más comunes de los SEOs.

Aquí la lista resumida:

  1. No arrancar con anticipación.
  2. Elegir un CMS (content management systems) pobre.
  3. Usar herramientas de desarrollo que nos amigables para los rastreadores.
  4. Páginas con contenido duplicado.
  5. No hacer redirecciones canónicas (http:// vs. www).
  6. Contenido duplicado pseudo (por ejemplo catálogos de productos con  opciones de colores para un item).
  7. Páginas con contenido pobre o de baja calidad.
  8. Mal uso del anchor text en los enlaces internos (por ejemplo “clic aquí”).
  9. Páginas sobre optimizadas.
  10. Falta de  inversión para promocionar  la web.

Todos los puntos son válidos y posiblemente se podrían adicionar muchos más…

Artículos relacionados

Información y Enlaces

Integrese haciendo comentarios, revisando lo que otros tienen que decir o agregando enlaces desde su propio blog a nuestros Artículos


Otros Artículos
Ahora Google AdSense permite redes publicitarias de terceros
Sobre la predictibilidad de las tendencias de búsquedas

Agregue un comentario

Tome un momento para hacer un comentario diciendonos que piensa. Se permite utilizar algunos comandos de HTML básico para dar formato al texto.

Comentarios de los Lectores

Gracias por los tips, siempre es bueno recordar esos “SEO detalles” que a veces se nos pasan por alto.

Saludos cordiales desde Guatemala.

Poco más se te puede haber olvidado, Black Hat SEO y probocar una penalización, es el mal de algunos seos, como todo lleba su tiempo y saber elegir algunos de los que pueden realizar bien su trabajo es lo importante de una empresa.

Esta buena la lista. Para mi un punto clave es la elección de un buen CMS, aveces un sitio (en cuanto a implementacion de recomendaciones SEO) se puede ver frenado porque el CMS no es lo suficientemente flexible. Saludos!

Alexander,

En este contexto “buen CMS” significa que permita por ejemplo generar URLs amigables, colocar textos a los metatags más importantes como keywords y description, etc. No se refiere a la usabilidad del CMS…

Hola Max, yo también me refería a los aspectos “técnicos” de un CMS.

Cuando digo que no es lo suficientemente flexible me refiero a que por ejemplo, en un caso nos pasó que un CMS no dejaba personalizar las URLs, no se podía administrar los encabezados de la página (H1, H2), los títulos, etc.

Para mí, eso hizo que el proyecto se frenara un poco debído a la “rigidez” del CMS. (en cuanto a sus capacidades)

No me refería para nada en terminos de “usabilidad” sino más bien en aspectos y características técnicas que debería tener un CMS para facilitar la optimización de un sitio web.

Saludos.

Alexander,
OK! gracias por la aclaración.