<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Microsoft libera el código fuente de .NET</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 20:09:14 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/comment-page-1/#comment-13546</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 15:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/#comment-13546</guid>
		<description>Emili:
Cierto :-) Microsoft &lt;b&gt;libera&lt;/b&gt; él código fuente para su lectura, análisis, etc., pero &lt;b&gt;NO&lt;/b&gt; para el uso en nuevas aplicaciones.

Por ejemplo, se dice que muchas partes del código de Linux no han sido liberadas para su uso &quot;libre&quot;. Y hace un tiempo atrás, hubieron empresas que querían demandar a Linux por este motivo, pero es muy difícil legalmente poder comprobar el verdadero origen del código fuente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emili:<br />
Cierto <img src='http://www.maxglaser.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Microsoft <b>libera</b> él código fuente para su lectura, análisis, etc., pero <b>NO</b> para el uso en nuevas aplicaciones.</p>
<p>Por ejemplo, se dice que muchas partes del código de Linux no han sido liberadas para su uso &#8220;libre&#8221;. Y hace un tiempo atrás, hubieron empresas que querían demandar a Linux por este motivo, pero es muy difícil legalmente poder comprobar el verdadero origen del código fuente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emili</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/comment-page-1/#comment-13545</link>
		<dc:creator>emili</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/microsoft-libera-el-codigo-fuente-de-net/#comment-13545</guid>
		<description>&quot;Según la Microsoft Reference License, no esta permitido usar el código fuente de .NET para escribir nuevas aplicaciones.&quot;

Entonces no es libre. Seria mas correcto decir &quot;Microsoft &lt;b&gt;publica&lt;/b&gt; el código fuente de .NET&quot;, pero no lo libera.

Saludos! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Según la Microsoft Reference License, no esta permitido usar el código fuente de .NET para escribir nuevas aplicaciones.&#8221;</p>
<p>Entonces no es libre. Seria mas correcto decir &#8220;Microsoft <b>publica</b> el código fuente de .NET&#8221;, pero no lo libera.</p>
<p>Saludos! <img src='http://www.maxglaser.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
