<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Otra vez sobre los nofollows</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 18:34:45 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/comment-page-1/#comment-18806</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/?p=1579#comment-18806</guid>
		<description>David,
La solución tampoco es JavaScript, ya que si Google los descubre - lo que ya lo puede hacer - puede penalizar toda la web.

Siempre lo mejor, es usar la inteligencia: Una estructura de enlaces bien pensada en la página principal, puede ayudar mucho a mejorar la distribución del flujo del PageRank hacia las páginas internas.

Por ejemplo todas las páginas de contacto, aviso legal, etc. se las puede unificar en una sola página interna de donde se las enlaza.

De esta manera ya te puedes ahorrar por lo menos 3 enlaces internos en la página principal :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David,<br />
La solución tampoco es JavaScript, ya que si Google los descubre &#8211; lo que ya lo puede hacer &#8211; puede penalizar toda la web.</p>
<p>Siempre lo mejor, es usar la inteligencia: Una estructura de enlaces bien pensada en la página principal, puede ayudar mucho a mejorar la distribución del flujo del PageRank hacia las páginas internas.</p>
<p>Por ejemplo todas las páginas de contacto, aviso legal, etc. se las puede unificar en una sola página interna de donde se las enlaza.</p>
<p>De esta manera ya te puedes ahorrar por lo menos 3 enlaces internos en la página principal <img src='http://www.maxglaser.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Villalabeitia</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/comment-page-1/#comment-18805</link>
		<dc:creator>David Villalabeitia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/?p=1579#comment-18805</guid>
		<description>Si queremos una solución elegante cambiamos los href con Nofollow por enlaces en javascript, que Google nunca ha considerado links a seguir.
Otra opción es excluir las páginas que no nos interese mediante el sitemaps.
De cualquier forma, nuevamente Google nos da mas trabajo a hacer que nuestros propios usuarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si queremos una solución elegante cambiamos los href con Nofollow por enlaces en javascript, que Google nunca ha considerado links a seguir.<br />
Otra opción es excluir las páginas que no nos interese mediante el sitemaps.<br />
De cualquier forma, nuevamente Google nos da mas trabajo a hacer que nuestros propios usuarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: karlitoss</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/comment-page-1/#comment-18801</link>
		<dc:creator>karlitoss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 09:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/?p=1579#comment-18801</guid>
		<description>Este problema surge por hacer todo lo que google quiere que hagamos. Yo intento seguir las reglas del w3c y las que me apetece de google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este problema surge por hacer todo lo que google quiere que hagamos. Yo intento seguir las reglas del w3c y las que me apetece de google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/comment-page-1/#comment-18797</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 16:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/?p=1579#comment-18797</guid>
		<description>Bueno, la cosa no es grave si es no se exagera en ninguna dirección.

Si tienes pocos nofollows, los puedes quitar o dejarlos. No creo que suceda algo.

Si has direccionado el flujo con muchos nofollows, entonces tienes que preocuparte: Google podría descubrirte y penalizarte. Y si los quitas de golpe, también lo notará y valorará nuevamente tu página principal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, la cosa no es grave si es no se exagera en ninguna dirección.</p>
<p>Si tienes pocos nofollows, los puedes quitar o dejarlos. No creo que suceda algo.</p>
<p>Si has direccionado el flujo con muchos nofollows, entonces tienes que preocuparte: Google podría descubrirte y penalizarte. Y si los quitas de golpe, también lo notará y valorará nuevamente tu página principal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Villa de Ayora</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/otra-vez-sobre-los-nofollows/comment-page-1/#comment-18796</link>
		<dc:creator>Villa de Ayora</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/?p=1579#comment-18796</guid>
		<description>Con lo fácil que era dejarlo como estaba antes, y lo difícil que lo van a complicar ahora, el nofollow como bien comentas seria bueno el quitarlos poco a poco, aunque no estoy muy a favor de que lo quiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con lo fácil que era dejarlo como estaba antes, y lo difícil que lo van a complicar ahora, el nofollow como bien comentas seria bueno el quitarlos poco a poco, aunque no estoy muy a favor de que lo quiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

