<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Silenciosa actualización del PageRank de Google</title>
	<atom:link href="http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/</link>
	<description>Todo Sobre Posicionamiento en Buscadores y Web Marketing</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 01:29:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13544</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 13:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13544</guid>
		<description>Así es! Un buen PR no garantiza necesariamente una buena posición en el índice del buscador.

Lo más importante es presentar buen contenido, único, y sobre todo de interés para los visitantes.

Google ha hecho grandes mejoras al respecto. La páginas hechas solo para AdSense u otra publicidad, ahora tienen muy pocas posibilidades de mantenerse por bastante tiempo en las primeras posiciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así es! Un buen PR no garantiza necesariamente una buena posición en el índice del buscador.</p>
<p>Lo más importante es presentar buen contenido, único, y sobre todo de interés para los visitantes.</p>
<p>Google ha hecho grandes mejoras al respecto. La páginas hechas solo para AdSense u otra publicidad, ahora tienen muy pocas posibilidades de mantenerse por bastante tiempo en las primeras posiciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: multidivisa</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13543</link>
		<dc:creator>multidivisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 08:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13543</guid>
		<description>Pues en mi caso, mantengo el PR 4 en http://www.coches-belgica.com pero sobre el día 14 de enero he perdido importantes posiciones que tenía, algunas en el primer puesto como coches de importación que pasó a la sexta (hay foros donde se habla de la penalización posición #6) aunque ahora flctúa de la 3ª a la 8ª y otras que tenía en la primera página me las han pasado a segunda o tercera. De nada me sirve mantener PR si pierdo visitas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues en mi caso, mantengo el PR 4 en <a href="http://www.coches-belgica.com" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.coches-belgica.com');">http://www.coches-belgica.com</a> pero sobre el día 14 de enero he perdido importantes posiciones que tenía, algunas en el primer puesto como coches de importación que pasó a la sexta (hay foros donde se habla de la penalización posición #6) aunque ahora flctúa de la 3ª a la 8ª y otras que tenía en la primera página me las han pasado a segunda o tercera. De nada me sirve mantener PR si pierdo visitas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13534</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 22:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13534</guid>
		<description>Charlie:
En muchos casos, seguro que si!

En algunos foros se piensa de que la actualización del PR ha sido interrumpida o ha fallado (como ya ocurrió el año pasado).

Por tanto, Google tendrá en algún momento  que corregir el PR de muchas páginas...

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charlie:<br />
En muchos casos, seguro que si!</p>
<p>En algunos foros se piensa de que la actualización del PR ha sido interrumpida o ha fallado (como ya ocurrió el año pasado).</p>
<p>Por tanto, Google tendrá en algún momento  que corregir el PR de muchas páginas&#8230;</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13532</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 22:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13532</guid>
		<description>A través del tiempo, algunas páginas han perdido su "barrita verde" ocasionalmente...para luego recuperarla.
No digo que esto suceda esta vez, pero hay indicadores que podrían hacernos suponer que algo parecido está pasando...
Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A través del tiempo, algunas páginas han perdido su &#8220;barrita verde&#8221; ocasionalmente&#8230;para luego recuperarla.<br />
No digo que esto suceda esta vez, pero hay indicadores que podrían hacernos suponer que algo parecido está pasando&#8230;<br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13531</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13531</guid>
		<description>Una web 'estable' se caracteriza por posiciones en el índice de Google sin grandes variaciones por largos periodos de tiempo. Y en consecuencia se puede decir que tiene un dominio antiguo.

Pero esto no significa necesariamente que se trate de una web popular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una web &#8216;estable&#8217; se caracteriza por posiciones en el índice de Google sin grandes variaciones por largos periodos de tiempo. Y en consecuencia se puede decir que tiene un dominio antiguo.</p>
<p>Pero esto no significa necesariamente que se trate de una web popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13530</link>
		<dc:creator>ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 17:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13530</guid>
		<description>¿Qué es para tí una web estable?. Para mí una que lleva años. ¿Y para tí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué es para tí una web estable?. Para mí una que lleva años. ¿Y para tí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13529</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 20:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13529</guid>
		<description>Ricardo:
Cuál por ejemplo? No debes confundir 'estabilidad' con popularidad. Pues muchas webs populares han estado comprando enlaces, o usando catálogos web.

Webs que han usado este tipo de estrategias han sido castigadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricardo:<br />
Cuál por ejemplo? No debes confundir &#8216;estabilidad&#8217; con popularidad. Pues muchas webs populares han estado comprando enlaces, o usando catálogos web.</p>
<p>Webs que han usado este tipo de estrategias han sido castigadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13528</link>
		<dc:creator>ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 19:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13528</guid>
		<description>Tampoco es cierto que las webs estables conserven en PR. Hay cientos de ellas estables que su PR ha disminuido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco es cierto que las webs estables conserven en PR. Hay cientos de ellas estables que su PR ha disminuido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max Glaser</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13523</link>
		<dc:creator>Max Glaser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 19:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13523</guid>
		<description>Ricardo,
efectivamente, la barrita del PageRank de Technorati esta gris, y mi herramienta me indica que la web todavía no tiene PageRank.

Rafael,
parece que el nuevo PageRank ya se ha propagado para la mayoría de las webs, y luego se harán "ajustes" a las páginas con errores.

Como lo mencione en la nota, las webs estables no tuvieron cambios en el PageRank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricardo,<br />
efectivamente, la barrita del PageRank de Technorati esta gris, y mi herramienta me indica que la web todavía no tiene PageRank.</p>
<p>Rafael,<br />
parece que el nuevo PageRank ya se ha propagado para la mayoría de las webs, y luego se harán &#8220;ajustes&#8221; a las páginas con errores.</p>
<p>Como lo mencione en la nota, las webs estables no tuvieron cambios en el PageRank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael R. Lopez</title>
		<link>http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13522</link>
		<dc:creator>Rafael R. Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxglaser.net/silenciosa-actualizacion-del-pagerank-de-google/#comment-13522</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo en que lo mejor es esperar a que el proceso concluya. En nuestro caso aun no hemos notado cambio alguno en niguno de nuestros portales, aunque igual que en tu caso sí que venimos notando algunos cambios en los últimos días en el número de páginas y de links indexados por google. Sobre todo en nuestro portal de anuncios de segundamano www.tablondeanuncios.com 
Por cierto www.technorati.com sigue sin informacion de su PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo en que lo mejor es esperar a que el proceso concluya. En nuestro caso aun no hemos notado cambio alguno en niguno de nuestros portales, aunque igual que en tu caso sí que venimos notando algunos cambios en los últimos días en el número de páginas y de links indexados por google. Sobre todo en nuestro portal de anuncios de segundamano <a href="http://www.tablondeanuncios.com" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.tablondeanuncios.com');">http://www.tablondeanuncios.com</a><br />
Por cierto <a href="http://www.technorati.com" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.technorati.com');">http://www.technorati.com</a> sigue sin informacion de su PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
