Archivo por meses: abril 2008

Ahora google puede escanear a través de formularios

Hoy día el blog de Google Webmaster Central ha publicado una nota en la que menciona que además de escanear páginas web con JavaScript y Flash, ahora y después de varios meses de realizar experimentos el google bot ya puede escanear páginas web que están detrás de formularios.

El articulo menciona que sí encuentran en una página el código < form > en HTML, realizan algunos experimentos automáticos llenando los valores y opciones del formulario para ver qué página devuelve.

Si esta página válida, de interés publico y es indexable, entonces la colocan en el índice del buscador. Solamente algunas webs importantes están recibiendo este tratamiento.

Solo indexan páginas permitidas, es decir que no están en robots.txt o no contienen el metatag noindex o nofollow. Adicionalmente, solamente indexan paginas que contienen el HTTP request GET en el formulario y que no piden datos personales de los usuarios.

Con este experimento, se esta tratando de llegar a esa web invisible que está oculta a los motores de búsqueda.

Creo que se trata de un experimento interesante y muestra que los ingenieros de Google tienen mucho tiempo para dedicarse a temas poco relevantes. No creo que indexando páginas detrás de formularios, los internautas obtendrán mejores resultados en los buscadores.

Búsquedas previas pueden influir en los resultados de Google

Esta forma de refinamiento de una búsqueda o Previous Query como se lo llama internamente en Google, ya se estaba usando en los anuncios de AdWords desde hace algún tiempo.

Pero ahora parece que ahora también será usada en los resultados orgánicos del Google.

Y cómo funciona?
Por ejemplo, si un usuario realiza primero una búsqueda con la palabra españa, y luego con viajes, entonces el buscador le presentará resultados muy similares a la búsqueda españa viajes. Es decir que el buscador va memorizando búsquedas anteriores y va refinado los resultados con el historial de palabras.

Esta forma de refinamiento de resultados, se aplicaría sobre todo a búsquedas de una palabra.

Hace algunos días leí un estudio de que la mayoría de los internautas no sabe como realizar correctamente una búsqueda. Tal vez esta es una buena posibilidad para ayudarles a encontrar lo que están buscando.

Pero por otra parte, este tipo de resultados podría afectar en el trafico a muchos sitios que están en las primeras posiciones del buscador para una sola palabra clave, ya que con este método se favorizarian los resultados con combinaciones de palabras.

Visto en Search Engine Land

Microsoft Windows está colapsando

PC World (leer nota) y ComputerWorld (leer nota) comentan una sesión de la conferencia Gartner Emerging Trands, donde analistas de Gartner han expuesto de que Windows Microsoft está colapsando y si no se realizan cambios radicales, Microsoft va ha desaparecer. El Windows que hoy se conoce debe desaparecer.

La critica de estos analistas se centra en todas las areas de Microsoft: Desarrollo, mercadeo, managment.

Los ciclos de desarrollo del sistema operativo son muy largos y no traen grandes innovaciones. Microsoft no ha reaccionado a las demandas del mercado y el sistema operativo esta cargado de código antiguo, debido a la compatibilidad, que ya tiene más de 20 años de antigüedad. Esta es una de las razones por las cuales Windows Vista tiene muy pocas mejoras y no ha logrado alcanzar las expectativas de los usuarios.

Adicionalmente y pesar de que Microsoft tiene sistemas operativos para todo tipo de plataformas como móviles, tablet PCs, etc. estas versiones no son totalmente compatibles entre si.

también la competencia de sistemas operativos de Open Source está ayudando a que Windows caiga más y más en la popularidad de los usuarios.

Según los analistas de Gartner, la única forma de remontar sería crear un sistema operativo mucho más modular que Windows Vista y compatible para todas las plataformas. Una posible solución para mantener la compatibilidad con versiones anteriores del sistema operativo sería el uso de máquinas virtuales, donde podrían correr las aplicaciones antiguas.

Debido a que el negocio con Windows en la actualidad todavía genera grandes ingresos, los analistas no creen que Microsoft sea capaz de realizar cambios significativos en el área de los sistemas operativos en un futuro próximo.

Yo creo y como lo mencionan los analistas, el lastre más grande que tiene que llevar Microsoft con Windows es el precio de la compatibilidad.

Si uno programa aplicaciones para Windows se da cuenta muy rápido cómo se han ido creando las bibliotecas y APIs con parches para sortear la mala arquitectura de los primero procesadores de Intel (16 Bits, 64KB adresables en el RAM, falta de modo supervisor, y otros muchos más). Todas estas bibliotecas todavía son parte el sistema de Windows, y muchas de ellas han sido programadas en Asembler.

Ideal hubiese sido, como inicialmente se planteo para la versión de Vista, crear un nuevo núcleo compacto completamente programado en C# y crear a su alrededor una serie de módulos para realizar las diferentes tareas de un sistema operativo moderno.

Y justamente esta es la estructura de Unix que data de los años 60; y bueno ahora la de Linux, que permite usarlo en dispositivos móviles hasta en grids o en arquitecturas completamente distribuidas como la de Google.

Está Google experimentando un nuevo algoritmo para su buscador?

La época en que los webmasters y SEOs se dedicaban a revisar todos los IPs de los data centers (DC) del buscador de Google parecían haber acabado, ya que Google no estaba haciendo experimentos – por lo menos visibles – con sus algoritmos en algunos de esos DCs.

Pero ahora parece que situación nuevamente ha cambiado. Desde hace algunos días atrás, se comentaban los resultados de los DCs

72.14.207.104
64.233.183.104

en un hilo de WebmasterWorld. Poco después, el conocido Matt Cutts de Google escribio en este hilo

Hey all, I asked a few people to look into this and they weren’t seeing many large differences in rankings between these datacenters. The issue with discussing on this thread is that specific urls/queries aren’t allowed. If anyone wants to mention a search where they see large-scale differences, feel free to send feedback to Google in the usual way. I’m going to pick a random-but-pretty-unique keyword so that I can look up reports. Let’s use «dewey» as the word. So if you want to mention a search where you think the results are very different at one data center compared to other data centers, use the spam report form at http://www.google.com/contact/spamreport.html and make sure to include the word «dewey» in the «Additional details» text area. Or feel free to point out differences in other ways: do a blog post, leave specifics on the Google webmaster help group, or whatever way you want to point out specific searches that look different to you.

The usual rules of thumb apply: you probably won’t get a personal reply, but I’ll try to get someone to check out reports that get sent in. There shouldn’t be much difference between data centers, so I’m curious to find out what queries people seem to be seeing different results on.

De esto se puede deducir que Google esta pensando actualizar el índice de su buscador, no con los ya acostumbrados «data refresh», sino más bien con nuevos datos, fruto de algún tipo de cambio, en el buscador. Matt le ha dado el nombre de «dewey», lo cual también es un indicio de algo grande.

Por el momento, en el mencionado foro se discute si se trata de un cambio de algoritmos o de software/infra-estructura, como sucedió con la actualización BigDaddy que duró muchos meses.

La diferencia más palpable que he podido encontrar entre los DCs actuales y estos de prueba, es que el número de resultados que se muestran los nuevos DCs es mucho más grande.

Ahora si es oficial – Los botones en los anuncios de Google AdSense

Ya hace muchos meses atrás se discutía en blogs y foros sobre los experimentos de Google en los anuncios de texto que mostraban unos botones (‘siguiente’ y ‘previo’) para poder navegar y mostrar más avisos contextuales.

El blog Google AdSense ha presentado oficialmente hoy día esta nueva función y la ha llamado «Show me Ads»!.

La siguiente imagen muestra un ejemplo de un anuncio con estos botones

Show me Ads de Google AdSense

Un click en los botones previo o siguiente no genera ingresos, pero ayuda al afiliado a que el visitante pueda navegar entre más anuncios contextuales y aumente así sus posibilidades de generar más ingresos.

Desde hoy día parece que estos botones ya aparecen en todos los anuncios de texto de AdSense.