Archivo por meses: marzo 2006

Apple después de 30 años nuevamente en la cima

El 1. de Abril Apple Computer celebra 30 años de su creación. Nadie habría pensado que después de que en los años 90 la empresa parecía desahuciada, volvería nuevamente a hacer historia.

Después del gran éxito a fines de los 70 con las computadoras Apple II y en los 80’ con Macintosh, Apple Computers fue desplazada en los 90 por las computadoras Wintel (Windows e Intel).

Ahora Apple Computers ha vuelto, a la cabeza de uno de sus fundadores Steve Jobs, a la cima de las empresas tecnológicas con grandes innovaciones como el iPod, la tienda en línea para música y videos iTunes y ahora con los nuevos modelos del Macintosh PC con procesadores Intel.

Apple Computers fue fundada el 1. de Abril de 1976 en Cupertino, California por Steve Jobs y Steve Wozniak.

Aquí le presento un discurso de Steve Jobs en 2005 (discurso en ingles, discurso traducido al alemán) en el que cuenta 3 historias muy interesantes de su vida.

Via heise online

Y aquí el mencionado discurso en castellano, que me han enviado por email:

Tengo el honor de estar hoy aquí con vosotros en vuestra iniciación en una de las mejores universidades del mundo. Nunca me gradué. A decir verdad, esto es lo más cerca que jamás he estado de una graduación universitaria. Hoy os quiero contar tres historias de mi vida. Nada especial. Sólo tres historias.

La primera historia versa sobre cómo se conectan los puntos.
Dejé Reed College después de los seis primeros meses, pero después seguí por allí por libre otros 18 meses, más o menos, antes de dejarlo de veras. Entonces, ¿por qué lo dejé?
Comenzó antes de que yo naciera. Mi madre biológica era una titulada universitaria joven y soltera, y decidió darme en adopción. Ella tenía muy claro que quienes me adoptaran tendrían que ser titulados universitarios, de modo que todo se preparó para que fuese adoptado al nacer por un abogado y su mujer. Solo que cuando aparecí decidieron en el último momento que lo que de verdad querían era una niña. Así que mis padres, que estaban en lista de espera, recibieron una llamada a media noche preguntando: «Tenemos un niño no esperado; ¿lo queréis?» «Por supuesto», dijeron. Mi madre biológica se enteró de que mi madre no tenía titulación universitaria, y que mi padre ni siquiera había terminado el bachillerato, así que se negó a firmar los documentos de adopción. Sólo cedió, meses más tarde, cuando mis padres prometieron que algún día iría a la universidad.
Y 17 años más tarde realmente fui a la universidad. Pero de forma descuidada elegí una universidad que era casi tan cara como Stanford, y todos los ahorros de mis padres de clase trabajadora los estaba gastando en mi matrícula. Después de seis meses, no le veía propósito alguno. No tenía idea de qué quería hacer con mi vida, y menos aún de cómo la universidad me iba a ayudar a averiguarlo. Y me estaba gastando todos los ahorros que mis padres habían conseguido a lo largo de su vida. Así que decidí dejarlo, y confiar en que las cosas saldrían bien. En su momento me dio miedo, pero en retrospectiva fue una de las mejores decisiones que nunca haya tomado. En el momento en que lo dejé, ya no fui más a las clases obligatorias que no me interesaban, y comencé a meterme en las que parecían interesantes.
No era idílico. No tenía dormitorio, así que dormía en el suelo de las habitaciones de mis amigos, devolvía botellas de Coca Cola por los 5 céntimos del depósito para conseguir dinero para comer, y caminaba más de 10 Km los domingos por la noche para comer bien una vez por semana en el templo de los Hare Krishna. Me encantaba. Y muchas cosas con las que me fui topando al seguir mi curiosidad e intuición resultaron no tener precio más adelante.
Os daré un ejemplo: en aquella época el Reed College ofrecía la que quizá fuese la mejor formación en caligrafía del país. En todas partes del campus, todos los póster, todas las etiquetas de todos los cajones, estaban bellamente caligrafiadas a mano. Como ya no estaba matriculado y no tenía clases obligatorias, decidí atender al curso de caligrafía para aprender cómo se hacía. Aprendí cosas sobre el serif y tipografías sans serif, sobre los espacios variables entre combinaciones de letras, sobre qué hace realmente grande a una gran tipografía. Era sutilmente bello, histórica y artísticamente, de una forma que la ciencia no puede capturar, y lo encontré fascinante.
Nada de esto tenía ni la más mínima esperanza de aplicación práctica en mi vida. Pero diez años más tarde, cuando estábamos diseñando el primer ordenador Macintosh, volvió a mí. Y diseñamos el Mac con todo dentro. Fue el primer ordenador con tipografías bellas. Si nunca me hubiera dejado caer por aquél curso concreto en la universidad, el Mac jamás habría tenido múltiples tipografías, ni tipos con espaciado proporcional. Y como Windows no hizo más que copiar el Mac, es probable que ningún ordenador personal los tuviera. Si nunca hubiera decidido dejarlo, no habría entrado en esa clase de caligrafía, y los ordenadores personales no tendrían la maravillosa tipografía que poseen. Por supuesto que era imposible conectar los puntos mirando hacia el futuro cuando estaba en clase. Pero era muy, muy claro al mirar atrás diez años más tarde.
Otra vez: no se pueden conectar los puntos hacia adelante, sólo puedes hacerlo hacia atrás. Así que tenéis que confiar en que los puntos se conectarán alguna vez en el futuro. Tienes que confiar en algo — tu instinto, el destino, la vida, el karma, lo que sea. Esta forma de actuar nunca me ha dejado tirado, y ha marcado la diferencia en mi vida.

Mi segunda historia es sobre el amor y la pérdida.
Tuve suerte — supe pronto en mi vida qué era lo que más deseaba hacer. Woz y yo creamos Apple en la cochera de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos mucho, y en diez años Apple creció de ser sólo nosotros dos a ser una compañía valorada en 2 mil millones de dólares y 4.000 empleados. Hacía justo un año que habíamos lanzado nuestra mejor creación — el Macintosh — un año antes, y hacía poco que había cumplido los 30. Y me despidieron. ¿Cómo te pueden echar de la empresa que tú has creado? Bueno, mientras Apple crecía contratamos a alguien que yo creía muy capacitado para llevar la compañía junto a mí, y durante el primer año, más o menos, las cosas fueron bien. Pero luego nuestra perspectiva del futuro comenzó a divergir, y finalmente nos apartamos completamente. Cuando eso pasó, nuestra Junta Directiva se puso de su parte. Así que a los 30 estaba fuera. Y de forma muy notoria. Lo que había sido el centro de toda mi vida adulta se había ido, y fue devastador.
Realmente no supe qué hacer durante algunos meses. Sentía que había dado de lado a la anterior generación de emprendedores – que había soltado el testigo en el momento en que me lo pasaban. Me reuní con David Packard [de Hewlett Packard] y Bob Noyce [inventor del circuito integrado, Intel], e intenté disculparme por haberla fastidiado tanto. Fue un fracaso muy notorio, e incluso pensé en huir del valle [Silicon Valley]. Pero algo comenzó a abrirse paso en mí — aún amaba lo que hacía. El resultado de los acontecimientos en Apple no había cambiado eso ni un ápice. Había sido rechazado, pero aún estaba enamorado. Así que decidí comenzar de nuevo.
No lo vi así entonces, pero resultó ser que el que me echaran de Apple fue lo mejor que jamás me pudo haber pasado. Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principiante, menos seguro de las cosas. Me liberó para entrar en uno de los periodos más creativos de mi vida.
Durante los siguientes cinco años, creé una empresa llamada NeXT, otra llamada Pixar, y me enamoré de una mujer asombrosa que se convertiría después en mi esposa. Pixar llegó a crear el primer largometraje animado por ordenador, Toy Story, y es ahora el estudio de animación más exitoso del mundo. En un notable giro de los acontecimientos, Apple compró NeXT, regresé a Apple, y la tecnología que desarrollamos en NeXT es el corazón del actual renacimiento de Apple. Y Laurene y yo tenemos una maravillosa familia.
Estoy bastante seguro de que nada de esto habría ocurrido si no me hubieran echado de Apple. Creo que fue una medicina horrible, pero supongo que el paciente la necesitaba. A veces, la vida te da en la cabeza con un ladrillo. No perdáis la fe. Estoy convencido de que la única cosa que me mantuvo en marcha fue mi amor por lo que hacía. Tenéis que encontrar qué es lo que amáis. Y esto vale tanto para vuestro trabajo como para vuestros amantes. El trabajo va a llenar gran parte de vuestra vida, y la única forma de estar realmente satisfecho es hacer lo que consideráis un trabajo genial. Y la única forma de tener un trabajo genial es amar lo que hacéis. Si aún no lo habéis encontrado, seguid buscando. No os conforméis. Como en todo lo que tiene que ver con el corazón, lo sabréis cuando lo hayáis encontrado. Y como en todas las relaciones geniales, las cosas mejoran y mejoran según pasan los años. Así que seguid buscando hasta que lo encontréis. No os conforméis.

Mi tercera historia es sobre la muerte.
Cuando tenía 17 años, leí una cita que decía algo como: «Si vives cada día como si fuera el último, algún día tendrás razón». Me marcó, y desde entonces, durante los últimos 33 años, cada mañana me he mirado en el espejo y me he preguntado: «Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?» Y si la respuesta era «No» durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.
Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida. Porque prácticamente todo — las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso — se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir al corazón.
Hace casi un año me diagnosticaron cáncer. Me hicieron un barrido a las 7:30 de la mañana, y mostraba claramente un tumor en el páncreas. Ni siquiera sabía qué era el páncreas. Los médicos me dijeron que era prácticamente seguro un tipo de cáncer incurable, y que mi esperanza de vida sería de tres a seis meses. Mi médico me aconsejó que me fuese a casa y dejara zanjados mis asuntos, forma médica de decir prepárate a morir. Significa intentar decirle a tus hijos todo lo que ibas a contarles en los próximos diez años en unos pocos meses. Significa asegurarte de que todo queda atado y bien atado, para que sea tan fácil como sea posible para tu familia. Significa decir adiós.
Viví todo un día con ese diagnóstico. Luego, a última hora de la tarde, me hicieron una biopsia, metiéndome un endoscopio por la garganta, a través del estómago y el duodeno, pincharon el páncreas con una aguja para obtener algunas células del tumor. Yo estaba sedado, pero mi esposa, que estaba allí, me dijo que cuando vieron las células al microscopio los médicos comenzaron a llorar porque resultó ser una forma muy rara de cáncer pancreático que se puede curar con cirugía. Me operaron, y ahora estoy bien.
Esto es lo más cerca que he estado de la muerte, y espero que sea lo más cerca que esté de ella durante algunas décadas más. Habiendo vivido esto, ahora os puedo decir esto con más certeza que cuando la muerte era un concepto útil, pero puramente intelectual:
Nadie quiere morir. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado de ella. Y así tiene que ser, porque la Muerte es posiblemente el mejor invento de la Vida. Es el agente de cambio de la Vida. Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo. Ahora mismo lo nuevo sois vosotros, pero dentro de no demasiado tiempo, de forma gradual, os iréis convirtiendo en lo viejo, y seréis apartados. Siento ser tan dramático, pero es bastante cierto.
Vuestro tiempo es limitado, así que no lo gastéis viviendo la vida de otro. No os dejéis atrapar por el dogma — que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejéis que el ruido de las opiniones de los demás ahogue vuestra propia voz interior. Y lo más importante, tened el coraje de seguir a vuestro corazón y vuestra intuición. De algún modo ellos ya saben lo que tú realmente quieres ser. Todo lo demás es secundario.
Cuando era joven, había una publicación asombrosa llamada The Whole Earth Catalog [Catálogo de toda la Tierra], una de las biblias de mi generación. La creó un tipo llamado Stewart Brand no lejos de aquí, en Meno Park, y la trajo a la vida con su toque poético. Eran los últimos años 60, antes de los ordenadores personales y la autoedición, así que se hacía con máquinas de escribir, tijeras, y cámaras Polaroid. Era como Google con tapas de cartulina, 35 años de que llegara Google: era idealista, y rebosaba de herramientas claras y grandes conceptos.
Stewart y su equipo sacaron varios números del The Whole Earth Catalog, y cuando llegó su momento, sacaron un último número. Fue a mediados de los 70, y yo tenía vuestra edad. En la contraportada de su último número había una fotografía de una carretera por el campo a primera hora de la mañana, la clase de carretera en la que podrías encontrarte haciendo autoestop si fueseis así de aventureros. Bajo ella estaban las palabras: «Sigue hambriento. Sigue atolondrado». Era su último mensaje de despedida. Sigue hambriento. Sigue atolondrado. Y siempre he deseado eso para mí. Y ahora, cuando os graduáis para comenzar de nuevo, os deseo eso.
Seguid hambrientos. Seguid atolondrados.
Muchísimas gracias a todos.

Las verdades y mitos sobre el buscador de Google

Aunque algunos piensan que las respuestas que Matt Cutts, jefe del equipo anti-spam de Google, ha dado (ver nota) en su blog no son interesantes u off-topic, yo pienso que son muy interesantes, ya mas o menos oficialmente corroboran o refutan muchas de las teorías que han estado circulando en el mundo SEO en los últimos meses.

Aquí les presento algunas de las lecturas que he podido interpretar:

Frecuencia de las visitas del googlebot – Confirmado
La frecuencia de las visitas del googlebot para escanear (crawlen) una web depende del valor del PageRank que tiene la página. Cuanto más alto sea el PR, la página será escaneada con más frecuencia.

Profundidad del escaneo de una web depende del PR – Confirmado
Cuanto mas alto sea el PR de una web, el web crawler escaneará la página mas profundamente. El uso de Google Sitemaps no garantiza que una web sea escaneada completamente.

A Google no le gustan las URLs con muchos parámetros – Confirmado
Según Matt, el numero de parámetros que Google le gustan varia ente 1 y 2.

Google no persigue enlaces que están en Flash, JavaScript o Frames – Confirmado
Todas las páginas que sean enlazadas mediante Flash, JavaScript o Frames no pueden ser indexadas. Aquí se deben usar enlaces estáticos.

La etiqueta nofollow es interpretada correctamente por Google – Confirmado
Indica al bot que no siga los enlaces marcados con esta etiqueta. Asi se puede evitar en muchos casos que Google crea que la página es una link farm.

Biggdady es una nueva infraestructura de hardware – No confirmado
Matt habla solo de una nueva infraestructura de software.

El parámetro RK ya no va a ser visible – Confirmado
Este parámetro era usado por las herramientas que mostraban el futuro PageRank. Ahora este parámetro solo va ha mostrar el valor 0.

El Mozilla googlebot es usado por Bigdaddy – Confirmado
El googlebot con el user-agent Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) es usado por Bigdaddy para escanear las páginas.

Proyectos en varios idiomas deben usar subdominios o dominios propios – Confirmado
Cuando el numero de páginas es pequeño, se pueden usar subdominios, como por ejemplo es.mi-dominio.com o en.mi-dominio.com En caso de que el número de páginas sea grande, se deben usar dominios propios como por ejemplo mi-dominio.es o mi-dominio.us

Si es hay alguna otra cosa que no la hubiese encontrado, espero vuestros comentarios…

Matt responde a las preguntas de los SEO’s

Hoy día Matt ha comenzado a responder en su blog a las preguntas de los SEO’s que se habia dispuesto a responder (ver nota).

Como las respuestas son MUY importantes para los que están interesados en posicionar sus páginas en Google las voy a transcribir a continuación al español:

P: Se ha propagado Bigdaddy por completo?
R: Si, creo que cada uno de los data centers ya tiene el upgrade de la infraestructura de software Bigdaddy.

P: Cuál es la historia sobre el Mozilla Googlebot? Es esto lo que envía Bigdaddy?
Si, así lo creo. Probablemente Uds. verán menos al viejo googlebot, que tiene como user-agent “Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)”. Creo que la nueva infraestructura Bigdaddy tiene un nuevo robot, cual es Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”

P: Llevaste a Emmy a San Fransisco?
R: Nop, Emmy es una gata casera, no le gusta viajar

P: Algunas novedades sobre los sitios que muestran resultados suplementarios?
R: A fines de la ultima semana se han hecho algunos cambios con escaneos (crawlings) adicionales para mostrar mas de estos sitios, pero todavía va ha tomar algún tiempo (algunos días más) para poder mostrarlos en el índice. Echaré una ojeada a aquellos sitios que la gente me ha mencionado.

P: El parámetro RK ha sido completamente desactivado, o podemos esperar de verlo nuevamente?
A: No creo que el parámetro RK vuelva a tener un valor diferente de 0.

P: Que es el parámetro RK?
A: Es el parámetro que se puede ver en el Google Toolbar query. Alguna gente fuera de Gogle ha especulado que este valor era el PageRank actual (live), que este valor difería entre Bigdaddy y la antigua infraestructura, etc.

P: Ahora que Bigdaddy ya esta afuera, habrá una exportación del PageRank (quiere decir actualización de la barrita verde) pronto? y ahora en Bigdaddy se van a estabilizar los aspectos relacionados al PR?
A: Preguntaré por aquí sobre esto. Si es que no existen obstáculos logísticos, voy a preguntar si podemos hacer visible el PageRank en las próximas semanas. Y espero que a medida de que Bigdaddy se estabilice en todo lado, la variación del PR en la Toolbar va ha terminar.

P: El data center http://64.233.185.104/ trabaja en forma diferente a los otros. Lo note hace unas horas… Como encaja este DC en el esquema?
R: Ojos agudos, g1smd. No me sorprendería. A medida de que Bigdaddy se enfríe, eso nos libera para hacer nuevas/otras cosas.

P: No es una pregunta… Consigue una PSP
A: He conseguido una hoy día…..

(Algunas preguntas y respuestas irrelevantes al tema)

P: Por qué focalizas mucho tu atención en los SEOs y no en los webmasters que haces páginas web de calidad?
R: Yo creo que este tema es algo personal, porque yo paso mucho tiempo observando SPAM. Muchas otras personas se enfocan a ayudar a webmasters en general. Como el equipo de sitemaps, por ejemplo. He comenzado en hacer post ‘Consejos para SEOs’ y no ‘Errores de los SEOs’ Pero tienes razón. Personalmente debería tener un recordatorio para mantenerme enfocado en sitios que tienen calidad. Gracias por mencionarlo.

Q: Mi sitemap tiene 1320 URLs. Y ya hacen más de 2+ años que todas mis páginas no pueden ser indexadas. Estoy olvidándome de algo?
R: Uno de los clásicas estrategias del escaneo (crawling) de Google es usar el valor del PageRank de tus páginas. Solamente porque tu sitio tiene un par de años (o por que has enviado un sitemap), no significa que automáticamente todas las páginas de tu sitio serán escaneadas. En general, obteniendo enlaces buenos y de calidad nos ayudaría probablemente a escanear tu sitio mas profundamente. Tu deberías mirar las URLs que hasta ahora no han sido indexadas. Talvez tienen parámetros (nosotros preferimos URLs con 1-2 parámetros)? Existe un archivo robots.txt. Es posible fácilmente alcanzar URLs no indexadas siguiendo enlaces estáticos de texto (no Flash, JavaScripts, cookies, frames, etc. tienes algo así?). Esto seria lo que recomendaría controlar.

P: Cuándo modifico robots.txt para excluir archivos que han sido escaneados, cuanto tiempo toma hasta que estos sean borrados del índice? Tal vez la respuesta depende del PR del sitio y de la frecuencia del escaneo?
A: Esta en función a la frecuencia con la cual es sitio es escaneado. Yo creo que en el pasado, cada escaneo de varios de cientos de páginas o tras varios días, el bot chequea nuevamente robots.txt. Cabe mencionar que para los resultados suplementarios, debes re-escanar para saber que ha sucedido con esas páginas para que el robots.txt haga efecto en esas páginas. Si estas seguro que quieres que esas páginas no aparezcan mas, puedes usar la herramienta para borrar URLs por seis meses. Pero yo seria muy cuidadoso con esta herramienta, a no ser que seas experto. Si es que cometes un error (por ejemplo) y borras todo el sitio, esta es tu responsabilidad. Algunas veces Google puede revertir esto, pero no lo garantizamos.

P: Yo quisiera buscar por código HTML y observar como se posiciona
R: Yo también quisiera. Indexar partes invisibles como puntuación, JavScript, HTML seria grandioso, pero abultaría el tamaño del índice. Cada vez que consideras una nueva característica (por ejemplo la numeración de los resultados) tienes que valorar el costo de tener un índice mas grande con el beneficio de esta funcionalidad. Creo que no ofreceríamos algo así en un futuro próximo.

(Preguntas y respuestas sin mucha relevancia)

P: Si alguien ofrece vender espacio en su sitio (o considera comprar en otro) seria una buena idea de colocar la etiqueta NOFOLLOW para generar trafico por los anuncios y no aparentar una venta de enlaces para manipular el PR?
R: Si, si vendes enlaces, deberías marcarlos con la etiqueta nofollow. El no hacerlo puede afectar tu reputación en Google.

P: En sitios dirigidos a publico internacional con el mismo contenido (con alta calidad) en diferentes idiomas, es mejor usar varios TLDs como mydomain.com, mydomain.de, mydomain.fr, etc. o en subdominios como en.mydomain.eu, de.mydomain.eu, fr.mydomain.eu, o algo así mydomain.com/en, mydomain.com/de, mydomain.com/fr?
R: Buena pregunta. Si solo tienes un pequeño numero de páginas, yo comenzaría con los subdominios, p.e. de.mydomain.eu o de.mydomain.com Después de que has desarrollado una sustanciosa presencia o una gran cantidad de páginas en cada idioma, haría sentido de desarrollar en dominios separados.

P: Algunos resultados por qué dominios IDN no muestran PageRank?
R: He visto también algunas veces esto también, pero lo voy a revisar. Pienso que hay un problema de normalización en algún lugar de la cadena (pathway) de la barra del PageRank.

P: Será posible de adicionar un rango de fechas a las búsquedas? Yo obtendría 91,000.000 resultados, pero los primeros 200 tendrían 2-3 años de antigüedad. Desearía limitar los resultados a no más de 6-12 meses
R: Revisa la opción de busquedas avanzadas. Tara Calashian hizo cosas interesantes sobre esto. Google Hacks es un lindo libro que puedes leer para esto.

P: Que hay acerca del problema de comparación de directorios y shops con spam que sobre escribe páginas reales?
A: Fair Feedback. Lo mismo he escuchado últimamente de un Googler también. Algunas veces pensamos sobre el spam estrictamente como texto oculto, cloacking, etc. Pero los usuarios piensan sobre spam como ruido: Cosas que ellos no desean. Si ellos están tratando de obtener información, solucionar un problema, leer artículos, etc. entonces estos sitios no son de ayuda.

P: Esta planeando visitar/hablar en el Reino Unido en un futuro próximo?
R: Lamentablemente, no. Solo puedo asistir a 4-5 conferencias al año.

P: Una de las cosas que interesa a la gente es cuales son las intenciones Post Bigdaddy? Arreglos (fixes), temas de spam. regeneración de indices puros, resultados suplementarios, actualización de PR, BL, etc.
A: No puedo dar un cronograma (por ejemplo, escalar la comunicación en Abril, mas trabajos en canónicas en Mayo) porque las prioridades puede cambiar, especialmente por aspectos de las maquinas, propagación de nuevos binarios, desarrollo del webspam, etc. A corto plazo no me sorprendería de ver pronto un cambio en los resultados suplementarios y PageRank visibles diferentes en las próximas semanas.

(Preguntas y respuestas sin relevancia)

AdBlackList presenta una lista de sitios hechos solo para AdSense

Como informa Search Engine Watch, el sitio AdBlackList.com se ha dedicado a construir una base de datos con todas las páginas que se han creado solamente para colocar anuncios de AdSense y así obtener ganancias. Este tipo de páginas se las llama en ingles MFA (Made for AdSense).

Generalmente estas páginas a su vez anuncian en Google AdWords para generar una gran cantidad de visitas que hagan clic en sus anuncios. Por este motivo estos anuncios no generan muchos ingresos cuando son publicados en las páginas de un asociado a Google AdSense.

Usando la lista de AdBlackList.com se pueden bloquear esos anuncios en la propia página web para evitar un bajo rendimiento en AdSense.

Matt Cutts dispuesto a responder preguntas de los SEO’s

Matt ha escrito una nota en la cual menciona que esta dispuesto a responder “preguntas generales de los SEO’s”. Por el momento esta recibiendo las preguntas. Hasta el momento ya se han juntado una infinidad de preguntas J

Lo interesante es que Matt dice que estaría dispuesto a responder preguntas como las siguientes:

Examples of fine questions include:
– Is Bigdaddy fully deployed?
– What’s the story on the Mozilla Googlebot? Is that what Bigdaddy sends out?
– Any new word on sites that were showing more supplemental results?
– Is the RK parameter turned off, or should we expect to see it again?
– What’s an RK parameter?

Solamente las respuestas a este ejemplo de preguntas podrían aclarar muchas de las incógnitas que momentáneamente están confundiendo y preocupando a los SEO’s.

A medida que Matt vaya respondiendo las preguntas, las voy a informar y comentar en mi blog…

WMW da oficialmente por concluido a Big Daddy

Uno de los foreros de WMW que se ha especializado en el análisis y rastreo de los diferentes data centers (DC’s) de Google, ha dado hoy día por concluido a Big Daddy. Reseller, informa que todos los DC’s ya tienen los datos de Big Daddy.


Ladies and Gentelmen…Please Welcome The New Google

Hi Folks!

New Google infrastructure calls for new way of thinking regarding our sites indexing and ranking. I said it before..nothing will be the same on Google from now on.

I know, many kind fellow members finding it hard to understand whats happening. «Classic» explanations for current situations would bring us anywhere. If you notice changes on the DCs, try to look for «fresh» analysis and understanding.

And don’t expect «The Kentuckian» or GoogleGuy to tell us the whole story. There are things in any company that employees can’t tell «outsiders» about. We should understand and respect our good friends at the plex situations.

Wish you all a great day.. high ranking and more pages indexing on The Mother of All Search Engines…Google 😉

Reseller da la bienvenida a una nueva era de Google, en la cual nada será igual a lo que se conocía antes.

Debido a esta nueva estructura (se rumorea que se han instalado nuevos servidores con procesadores de 64 Bits, así como cambios en la estructura de las bases de datos), Google posiblemente cambiará totalmente su forma de trabajo, especialmente en lo que se refiere a todos los tipos de actualizaciones (backlinks, pagerank, ranking, etc.), de modo que los usuarios no percibirán estas actualizaciones, ya que se podrían realizar dinámicamente, es decir en linea y no por propagación de DC en DC.

Adicionalmente, los algoritmos para calcular el índice trabajaran desde ahora de forma diferente, lo cual hace que todos los métodos y teorías sobre el posicionamiento que se habían desarrollado en los últimos años, ya no tendrán validez…

Comienza la verdadera actualización del PageRank en los próximos días?

Las variaciones en el PageRank que comenzaron a observarse desde el 18.02.2006 no se las puede considerar como una actualización del PageeRank ya que hasta ahora no todos los data centers muestran los nuevos valores, como se puede apreciar en el siguiente diagrama mostrando el numero de data centers con el nuevo PR de 2 proyectos, medidos desde el 21.02.2006 hasta hoy día.


PageRank Dance

Posiblemente la propagación de Big Daddy y un intento paralelo de actualización del PR tuvo que ser suspendido por los ingenieros de Google.

Hoy día, Matt Cutts escribe en un comentario en su blog lo siguiente:

Um, now that Bigdaddy is almost done rolling out, I think you’re more likely to see a PR update soon. After the Boston pubcon, I don’t plan to hit any search engine conferences until San Jose.

Y como ya conocemos a Matt, este comentario tiene un mensaje interesante entre sus líneas.

También hoy día, y como arte de magia, el valor RK que muestra uno de los interfaces de Google, y que ha sido interpretado como el PageRank actual (live) o también conocido como el futuro PR, muestra 0 en casi todos los data centers y para todos los sitios.

Aquí existen en principio 2 teorías:

  1. Google ha resetado este valor para hacer nuevamente un calculo sobre la base del nuevo índice de Big Daddy y es verdaderamente el inicio de una actualización del PR.
  2. Esta interfaz de Google, que mostraba el PR actual o interno del buscador, ha sido muy comentada en varios foros, especialmente en WMW. Por eso han aparecido una infinidad de tools que muestran este valor hasta en 78 DC’s. Debido a esto, Google a decidido, no mostrar mas este valor para despistar una vez más a los SEO’s.

Ya que este era un valor que solamente se observaba mediante una interfaz interna de Google y que no tiene ningún efecto en sus usuarios, posiblemente ya no vamos a ver más el PageRank actual, y en el futuro tendremos que orientarnos en los oráculos para saber cual será el nuevo PR de nuestros sitios 🙂

Google Reader presenta función para compartir y publicar feeds

Hoy día, Google Reader en su blog oficial anuncia la nueva función Share (compartir).

Y efectivamente, esta nueva función aparece como una nueva etiqueta en el Google Reader.

Mediante esta nueva función se puede compartir feeds (sindicaciones) con otros usuarios. Para esto simplemente se precisa enviar un email a la persona con la cual quieres compartir el feed.

Pero la función más interesante para los webmasters es la posibilidad de incluir los feeds en las propias páginas. Para esto solo es preciso elegir la etiqueta, y algunos parámetros para el layout.


Google Reader Share

Luego solamente se debe copiar el código en JavaScript y pegarlo a la web, como se puede apreciar en la siguiente imagen:

Google Reader Share en una página web
Google Reader Share en una página web

Inicialmente todo estaba funcionando muy bien y rápido, pero como parece que ya se corrió la voz, el servidor de Google que genera el código HTML se esta poniendo lento. Bueno, ya estamos acostumbrados a esto: Seguramente, muy pronto van a desactivar la función para nuevos feeds 🙂

El nuevo servicio financiero de Google ya esta integrado en el buscador

El nuevo servicio Google Finance (como siempre en beta) que se ha presentado hoy, ya esta completamente integrado en el buscador. Solo se necesita escribir el código de la acción y como resultado aparecen los datos en tiempo real, como se puede apreciar en la siguiente imagen:


Google Finance

El servicio de Google Finance muestra varios datos interesantes sobre las acciones (datos sobre la empresa, noticias relacionadas a las acciones, y una serie de gráficos), pero según los expertos esta dirigida mas a usuarios y accionistas que nos son profesionales, y le falta bastante para poder competir con los servicios de Yahoo!


Google Finance

BigDaddy ya esta finalizando?

Los asiduos observadores de los diferentes Data Centers de Google en el foro WMW mencionan hoy que casi el 95% de los DC’s ya esta mostrando los resultados de BiggDady.

Eso significaría que poco a poco finalmente vamos a tener claridad con respecto a lo que Google ha estado realizando estos 2 últimos dos meses. Ya que después de que todos los DC’s tengan datos sincronizados, los resultados en el índice volverán a ser nuevamente estables, y también el PageRank no oscilará como en las ultimas semanas.

También cabe mencionar un comentario de Matt en su blog, respondiendo a la siguiente pregunta:

I see BigDaddy roll out very fast and there are only few non-BigDaddy DCs left . What should we expect to see after BigDaddy is deployed on all the DCs?

– PR/Back link update?
– Algos update?
– both?
– attempt to resolving canonical issues?
– attempt to resolving supplemental issues?

Harith, I can’t promise what we’ll do in the future, but things like a PR update seem doable after Bigdaddy is done. And all of the things you mentioned are things that I would like us to tackle down the road.

Esta respuesta da mucho que pensar, ya que es bien conocido que Matt siempre envia un mensaje entre las lineas de sus comentarios. Según esto, la actualización del PR y los backlinks que se cruzó con BigDaddy parecería ser un tema que no se ha podido concluir y quedo a medias.

Posiblemente, y luego que BigDaddy concluya, veremos en las proximas semanas una nueva, o mejor dicho la verdadera actualización de los backlinks y el PR desde más de 5 meses.

Y bueno, los problemas que todavía no pudieron ser solucionados, urls canonicas y resultados suplementarios, quedarán aun pendientas…