Archivo por meses: abril 2006

Academic Search de Microsoft ya esta en línea

Como ya lo había mencionado en un previo artículo, hoy día Microsoft ha presentado su nuevo servicio Academic Search, en la forma que ya nos ha acostumbrado Google, usando marketing viral. En esta nota de prensa se puede leer más acerce del lanzamiento oficial.


Acacemic Search Logo

Cuando se navega a la página inicial, aparece un portal con algunas instrucciones y un FAQ. Pero cuando se realiza una búsqueda, la página es redireccionada a Windows Live, donde se muestran los resultados en dos ventanas, como se puede apreciar en la siguiente imagen:


Resultados de Academic Search

En la ventana de la izquierda se muestran los resultados de la búsqueda mientras que en la ventana de la derecha se pueden observar más informaciones del registro (de la izquierda) que ha sido seleccionado.

El manejo de Academic Search es un tanto extraño e inicialmente difícil de entender. Solamente después de jugar un poco con todos los botones, se llega a entender lo que Microsoft ha tratado de realizar con este nuevo servicio.

Yo creo que esta interfaz es muy compleja para los usuarios novatos y sobre todo para los internautas impacientes por llegar con facilidad y muy rápidamente a la información deseada.

Según Microsoft inicialmente este servicio contiene informaciones sobre ciencias de la computación, electrotecnia y física. Después, y con ayuda de varias organizaciones sin lucro como ACM, IEEE, etc. se irá incrementando la base de datos

Está Google valorando el trafico de una página para su posicionamiento en el índice?

1. Introducción
Como ya es conocido uno de los factores importantes para valorar la popularidad de una página en los algoritmos del buscador de Google es el numero de enlaces entrantes o backlinks.

Este valor es uno de los parámetros para el cálculo del PageRank que hasta hace un tiempo era una muestra clara de la popularidad de una página. Páginas que tenían PRs altos, siempre aparecían en las primeras posiciones del buscador.

Pero en los últimos meses, se ha hecho cada vez más evidente que el tener un PR elevado ya no es garantía para aparecer en las primeras posiciones del buscador. Frecuentemente se observa que páginas con PR bajo están en las primeras posiciones para búsquedas de palabras claves competitivas, mientras que páginas con mayor PR aparecen atrás.

Estas observaciones son una señal clara de que Google ya no esta tomando los enlaces entrantes a una página como uno de los factores mas importantes para el cálculo de popularidad de una página.

Una de las teorías que se esta manejando es que ahora Google estaría usando otros parámetros adicionales para el calculo de popularidad, como se puede apreciar en una discusión en WMW.

2. Nuevas métricas
Es muy cierto que los datos que se pueden obtener acerca de las visitas de una web, pueden ser usados para analizar la popularidad y la calidad de contenido de una web. Por ejemplo con las siguientes métricas se pueden obtener una serie de parámetros para valorar una web:

Trafico total de una página
Cuanto más visitantes tenga una página, muestra más que es interesante para sus visitantes

Tiempo de permanencia
Cuanto un visitante más tiempo permanezca en una página, es un indicio de que la página tiene buenos contenidos y que son interesantes para sus visitantes.

Visitas recurrentes
Cuando los internautas regresan varias veces o periódicamente a un página, es un indicio de que el contenido es interesante y de interés para sus visitantes.

3. Como obtener esa información?
Para el cálculo del numero y calidad de los enlaces entrantes de una página ya existen algoritmos bien conocidos y solamente se necesita un robot que visite todas las páginas de Internet y una gran capacidad computacional para el procesamiento de los datos.

Pero como puede un buscador obtener información sobre el trafico de una web? Es bien conocido como Alexa extrae información para obtener datos sobre el trafico de los sitios: Usando los datos que le proporciona su barra de herramientas (toolbar). Pero también es muy bien conocido que los resultados que presenta Alexa son relativos y tienen un gran margén de error. Pues, solamente grupos especiales de usuarios usan el toolbar de Alexa, mientras que la gran masa de los internautas no puede ser registrado.

En lo que se refiere a Google, se sabe que tiene más posibilidades de obtener estos datos. Entre las posibles fuentes se cuentan:

El buscador: Es conocido que Google hace tracks de los clics que aparecen en los resultados del buscador.

Google Toolbar: La barra de herramientas, en forma similar a la de Alexa, puede proporcionar a Google una gran cantidad de información sobre el comportamiento de los usuarios y sobre las páginas que visita.

AdSense: Google puede obtener información muy exacta acerca del comportamiento de los visitantes que entran a páginas con AdSense, usando su código en JavaScript y los coockies que coloca en las maquinas de sus visitantes.

Analytics, la página personalizada, etc.: Como ya es conocido, Google ofrece una serie de servicios de los cuales puede obtener información para analizar el trafico de las páginas web.

4. Conclusión
Como se puede observar, Google tiene diferentes las posibilidades de obtener información sobre el trafico de una página web. Por otro lado, se sabe que Google es especialista en manejar inmensas cantidades de datos y realizar data mining.

A pesar de todo esto, no creo que Google pueda obtener la información completa de todas las páginas de Internet para poder usarlos como parámetros fundamentales del calculo del ranking en su buscador.

Posiblemente, va ha formar parte, o tal vez ya lo es, de los muchos factores que usan para calcular el ranking.

Todo esto solamente va dificultar más aún el trabajo de los SEOs y spammers para posicionar sus páginas, ya que con el aumento de la complexidad de los algoritmos del buscador, se hace más difícil analizar correctamente, por qué una página aparece en esa posición de los resultados del buscador.

Servicio para generar contenido mediante feeds en RSS, RDF y Atom

Freedo Style presenta un interesante servicio para generar contenido en una página web a partir de feeds en diferentes formatos (RSS, RDF, o Atom).


FreedoStyle

Freedo Syle permite personalizar el estilo y el layout del contenido que se puede mostrar en la página. Además de tener una lista predefinida de fuentes, como noticias de los más importantes portales, también se puede usar fuentes propias como weblogs.

Lamentablemente, momentáneamente la sindicación de fuentes propias siempre devuelve un error. Esperemos que los desarrolladores italianos de este interesante servicio muy similar al que ofrece Google Reader seá subsanado pronto.

Via TechCrunh

La desesperación de Microsoft en la lucha por dominar Internet

Cada vez es más llamativo observar la desesperación de Microsoft por no quedar atrás en la luchar por el dominio de Internet.

Ahora, en el weblog Live Side, que se ocupa principalmente de Microsoft Live, están apareciendo una serie de anuncios de nuevos servicios (que en realidad son copias de cosas que ya existen hace bastante tiempo) que Microsoft esta planificando ofrecer en un futuro no muy lejano.

Entre los últimos anuncios se puede mencionar:

Academic Search
Será un servicio similar al que ofrece Google, scholar. Según el weblog, se podrán buscar textos científicos, y también se informará en que bibliotecas se pueden encontrar estos artículos.

Product Search
Será la copia de Froggle, que ya existe localizado para diferentes países. Según el weblog, este servicio de Windows Live permitirá comparación de precios de productos, así como también búsquedas restringidas por categorías, marcas, vendedores, o por palabras claves. También se habla de guías de productos, y comentarios en weblogs sobre los productos.

Nueva versión de Google Toolbar para Firefox

La versión 2.0 de la barra de herramientas de Google se la puede bajar desde aquí. Inexplicablemente no funciona la actualización automática desde las extensiones de Firefox. Además, tuve que desinstalar la versión antigua para que Firefox reconozca la nueva versión.

Entre las nuevas funciones de la barra de herramientas se cuentan:

  1. El campo de búsqueda sugiere palabras a medida de que se va escribiendo (auto-completing) como en Google Suggest. y muestra el número de resultados.
  2. Se puede configurar a Gmail como cliente standard de correo. Cuando en el Browser se hace un clic a una dirección de correo, se abra automáticamente el formulario de Gmail.
  3. Y una novedad interesante es el Safe-Browsing, que es un servicio de seguridad contra phishing, similar al del IE 7.0

Continuación de la actualización del PR interrumpida por Bigdaddy

Finalmente hoy día parece que Google esta concluyendo con la actualización del PageRank que había comenzado el 18.02.2006. Ver también esta nota.

Ahora los data centers ya muestran el mismo valor del PR 🙂 Lo pueden comprobar con mi herramienta.

Paralelamente también se esta realizando una actualización de los backlinks.

Más informaciones en los siguientes foros:
WebmasterWorld
DigitalPoint

Actualizaciones
A medida de que vaya conociendo más informaciones sobre esta actualización las voy presentar aquí:

1. Webs nuevas que aparecieron el red por lo menos hasta el 01.03.2006 también han recibido un PR. Parecería que esta actualización esta orientada mas que todo a páginas nuevas.

Google Related Links

Hace un tiempo apareció en la red un weblog con una imagen de Google muy parecida a los mini Malls (ver nota).

Ahora ya es realidad: Google ha presentado hoy día Google Related Links (enlaces relacionados) que es una pequeña herramienta para colocar enlaces relacionados en las páginas web.


Google Related Links
Un ejemplo se puede ver en la siguiente box:



Se trata de un pequeño código en JavaScript que se inserta en la página web. En la página de Google Related Links, se pueden elegir varios tamaños ( 728×90, 468×60, 300×250 y 180×150). También se puede elegir el tipo de contenido que será mostrado y también los colores del marco.

Ya que en el código JavaScript no existe ningún ID de anunciante, posiblemente este tipo de enlaces relacionados todavía no va ha ser usado para presentar anuncios de AdSense.

También ya existe un grupo de discusión sobre el tema, y la pregunta que esta rondando por ahí es AdSense 🙂

Actualización
Aquí les presento un interesante artículo que compara los robots de AdSense y Related Links, así también como se comportan.

Actualización
Las FAQ’s ya aclaran un poco acerca del futuro de este nuevo servicio:

Are Related Links available to just AdSense publishers?
No, we believe that this product is useful for anyone who has a website. You do not have to be an AdSense publisher to use Related Links.

Lo que significa que no sea planificado incorporar AdSense!

Can I get paid to place Related Links on my site?
Not at this time. We hope that with this product, you can make your site even more useful to your visitors by providing them with links to information they are interested in.

Ese por el momento no, es un poco sospechoso. Posiblemente Google podría crear un nuevo sistema de afiliados que se serian pagados directamente por Google por generar trafico en otros sitios. Ahora tenemos que esperar un poco, para ver cuales son los planes finales de Google sobre este tema.

Son todavía los directorios WEB relevantes para los SEOs?

Como ya es bien conocido, uno de los factores más importantes para el posicionamiento de una web en los buscadores son los enlaces entrantes o backlinks.

Por este motivo en los últimos años han aparecido una infinidad de directorios web que quieren atraer la atención de los webmasters para que inscriban sus proyectos. Por ejemplo, en los foros se puede leer cada día sobre la inauguración y/o presentación nuevos directorios web.

Pero en realidad estos directorios solo tienen una finalidad: Atraer visitantes para que generen clics en sus páginas tapizadas con anuncios, especialmente de Google AdSense. Todos estos directorios nacen sin la mínima posibilidad de sobrevivir en la red. Lo máximo a lo que pueden aspirar es ser nidos del SPAM.

Esta situación también ha sido reconocida por los buscadores, especialmente por Google, y el valor que dan a los enlaces de estos directorios al momento de calcular la popularidad de una página web es cero.

Solamente algunos directorios han logrado mantener el valor de sus enlaces. Entre estos se cuentan DMOZ (Open Directory Proyect), el directorio de Yahoo!, etc. El registro de una página web en uno de estos directorios es muy bien valorada por los buscadores, especialmente por Google y que es conocido con el termino de TrustRank.

Por estos motivos la inclusión de proyectos en estos directorios web ha dejado de ser relevante para ayudar a mejorar la posición de una página en el índice de los buscadores.

Tal vez lo único rescatable de estos directorios sean aquellos directorios con temas especializados que pueden ayudar solamente a generar visitas directas, en caso que tengan autoridad en el tema, que contengan un buen contenido y que los registros del directorio sean de buena calidad.