Archivo de la categoría: Posicionamiento

Principios del posicionamiento en buscadores

Matt Cutts muestra a varios webmasters sus errores

El empleado de Google, que dirige el equipo de Google contra el spam, describe en su blog en el articulo tell me about your backlinks, como él analiza con sus herramientas (spam detective and debugging tools) algunos de los sitios que le propusieron algunos webmasters.

En este interesante articulo sale a luz que Google penaliza tanto a compradores como vendedores de enlaces, así como a las páginas que practican en exceso los enlaces recíprocos.

Así pues, de esta manera queda comprobado que Google no valora:

  • Enlaces comprados
  • Sitios que venden enlaces
  • Sitios que practican en exceso los enlaces recíprocos

Actualización
Aqui les presento un podcast con Matt. Una entrevista que le hizo Ms. Write en WebmasterRadio.fm

El futuro PR – Medición del 10.12.2005

Los resultados de esta semana son los siguientes:


Futuro PR - Medición del 10.12.2005

En realidad todo se ha mantenido sin cambios, como en la semana anterior. El único cambio ha ocurrido con el proyecto numero 14. Este proyecto recibiría en la próxima actualización un PR4.

Lo interésente en este caso, es que este proyecto solamente ha recibido un enlace, de una página con PR5. Esto demostraría que con solo un enlace PR5 se puede heredar un PR4.

Herraminenta de medición
searchengine Engine

Enlaces relacionados
Medición del 05.12.2005
Medición del 26.11.2005
Medición del 20.11.2005
Resultados de la actualización del 20.10.2005
Medición del 15.10.2005
Medición del 08.10.2005
La verdad de la barrita verde

El futuro PR – Medición del 05.12.2005

Los resultados de la medición de esta semana son:


Futuro PR del 05.12.2005

Como siempre, estoy usando esta herramienta.

Comparando con los resultados de la semana pasada no ha hay cambios significativos. Solamente el proyecto 6 mantendría su PR4 (la semana pasada había bajado a PR3). Mientras que el proyecto 7 subiría a PR3 (semana pasada PR2).

Los otros proyectos no han variado de futuro PR. Según Matt Cutts (ya hace un tiempo atrás) la siguiente actualización del PR tendría que suceder en este mes… Para los proyectos que estoy controlando no debería haber grandes sorpresas.

Enlaces relacionados
Medición del 26.11.2005
Medición del 20.11.2005
Resultados de la actualización del 20.10.2005
Medición del 15.10.2005
Medición del 08.10.2005
La verdad de la barrita verde

El futuro PR – Medición del 26.11.2005

Los resultados de esta semana son los siguientes:


Futuro PR - Medición del 26.11.2005

Las mediciones fueron realizadas con esta herramienta.

En esta medición es interesante mencionar que el proyecto 5 la semana pasada tenia un futuro PR de 5, mientras que esta semana, solo recibiría 4. Algo similar ha ocurrido con el proyecto 6: En vez de PR4 recibiría solamente un PR3.

Posiblemente estos dos proyectos han perdido algunos enlaces, o talvez los valores de los enlaces entrantes fureno calculados nuevamente y ahora tienen menos valor.

Enlaces relacionados
Medición del 20.11.2005
Resultados de la actualización del 20.10.2005
Medición del 15.10.2005
Medición del 08.10.2005
La verdad de la barrita verde

El comando site: de Google ahora muestra resultados ordenados por importancia

Como ya es conocido, muchos de los comandos que son importantes para los SEO’s, no están funcionando correctamente en Google desde hace ya bastante tiempo.

Un ejemplo tipico es la función link:www.mi-pagina.html que debería mostrar todos los enlaces entrantes a la página www.mi-pagina.html

Existen 2 teorías acerca del porque de estos errores: La primera teoría sostiene que google no esta mostrando los resultados correctos para despistar a los SEO’s. La otra teoría sostiene que Google tiene masivos problemas en su base de datos después de que incremento el número de documentos indexados.

Ahora bien, la buena noticia: Desde hoy diá el comando site:www.mi-dominio.com esta mostrando los resultados de www.mi-dominio.com ordenados por su importancia en Google.

Esto puede ayudar mucho para poder analizar cuales y porque las páginas que aparecen en los primeros resultados, son las más importantes para Google.

Nuevamente grandes movimientos en el índice de Google

Después de que ayer se actualizaron los backlinks, hoy día nuevamente hay mucho movimiento en el índice de Google.

Debido a que Matt Cutts, el empleado de Google, esta de viaje en Kentuky por Thanks Giving, ya no hay más ‘weather reports’ (reportes del tiempo, como él llama a sus informes sobre las actualizaciones de Google). Por este motivo los SEO’s no saben realmente lo que esta sucediendo y no saben que centros de datos deben analizar. Actualmente se continua hablando de los efectos de la actualización Jagger, que ya esta durando más de dos meses.

Por los informes en varios foros, parece que muchas páginas que habían desaparecido a causa de Jagger, nuevamente se han posicionado en los primeros lugares del índice, lo cual hoy día esta generando mucho trafico.

Por lo que he podido observar, parecería que muchas páginas han salido del SandBox, o los triggers de los filtros han sido aflojados un poco.

Lo más interesante de esta actualización gigante (Jagger 1-2-3) es que aún no existen análisis precisos de lo que esta sucediendo, pues cuando se postula alguna hipótesis, siempre se la puede refutar con algún ejemplo.

Lo que más o menos ha quedado claro es que:

  • Los triggers del SandBox se han aflojado.
  • Las páginas antiguas tienen más valor.
  • Los enlaces de las redes de intercambio de enlaces masivos, así como los enlaces comprados ya no tienen valor.
  • Aumento desmesurado de enlaces en un corto periodo de tiempo.
  • Algunos mencionan que también los enlaces recíprocos ya no tienen valor.
  • Parecería que el concepto del TrustRank ya ha sido implementado en los algoritmos.
  • Páginas con contenido duplicado han sido penalizadas.

Actualización
Artículo sobre redes de intercambios en WebGuerrilla via xeoweb

El futuro PR – Medición del 20.11.2005

Exactamente después de un mes de que el PR visible fue actualizado (20.10.2005) , voy a continuar con las mediciones de las herramientas de predicción del PR. Los resultados de la ultima medición se pueden leer aquí.

Para esta nueva serie, he tomado en cuenta 15 proyectos diferentes. Los primeros diez ya fueron parte de la primera medición.

Los resultados de esta semana son los siguientes:


El futuro PR

Las mediciones fueron realizadas con esta herramienta.

Enlaces relacionados
Resultados de la actualización del 20.10.2005
Medición del 15.10.2005
Medición del 08.10.2005
La verdad de la barrita verde

Google conoce exactamente sobre las redes de enlaces masivas y pagadas

Barry Schwartz (rustybrick) escribe en seroundtable un articulo muy interesante sobre una de las sesiones de la PubCon 10 en la cual participo Matt Cutts, el célebre empleado de Google.

Aqui un peqeño resumen de lo que rustybrick dice:

Durante la presentación Matt analizo sitios que fueron propuestos por el publico, y mostró exactamente lo que sucedía, y preguntaba por que tienes enlaces de ese sitio, parece que participas en esta o en la otra red de intercambio de enlaces. Por que haces intercambios con este o aquel grupo de personas…

Matt también indico que esos enlaces no están dañando al sitio, pero no lo están ayudando a posicionarse en Google, y si estas gastando dinero por enlaces pagados o gastando tu tiempo en conseguir esos enlaces que no son naturales, estas dañando tus finanzas.

Según rustybrick, talvez esto fue lo mejor que se pudo llevar de esta conferencia. Él dice: ya lo sabia, pero nunca había visto a Matt mostrando cosas así en publico y diciendo mas o menos

We know who you are, what you did and why you did it.

Jagger: El gigante Update de Google esta finalizando

Después de varios días sin novedades oficiales de Google acerca de la ultima actualización, el empleado de Google Matt Cutts, responsable del grupo anti-spam, resume en su blog los diferentes pasos de la actualización:

(a quickie post for those SEOs who can’t resist watching data centers)

As Jagger1 and Jagger2 wind down and Jagger3 is visible at 66.102.9.104, I wanted to recap where things stand.

* Jagger1 was visible at most data centers starting around 10/16/05. A second, refreshed version of Jagger1 was visible recently at 66.102.7.104 and was at all data centers by 11/7/05.
* Jagger2 was visible starting at 66.102.9.104 starting around 10/27/05. Jagger2 was visible at all data centers by 11/6/05.
* Jagger3 was visible starting at 66.102.9.104 around 11/4/2005. Jagger3 is not widely visible yet (it might also be at 216.239.51.104), but I expect it migrate to other data centers over time.

Q: Is the update winding down?
A: It’s starting to. Recall that all of Jagger1/2/3 are separate changes. Jagger1 and 2 are done, and you can see what Jagger3 will look like at 66.102.9.104.

Q: Do you still want spam reports if I see things like hidden text, hidden links, etc.?
A: Absolutely. We’re working through the reports that we’ve received, but I’d love to have more. Just to repeat, you can do a spam report at http://www.google.com/contact/spamreport.html with the keyword “jagger3? and we’ll check it out.

Finalmente, después mas de tres semanas de incertidumbre, el nuevo indice de Google ya se ha consolidado con los resultados de Jagger1, jagger2 y Jagger3 en el centro de datos (DC = data center) 66.102.9.104. Ahora, su propagación a todos los demás DC’s durará todavía algún tiempo más.

En la sección de posicionamiento puedes seguir toda la historia sobre esta actualización, que posiblemente una de las más largas de los ultimos tiempos.

Confirmado: Los cambios de Jagger3 comienzan a aparecer

GoogleGuy informo hace poco en wmw que los datos de la siguiente fase de esta actualización ya se pueden observar.

It looks like people probably noticed Jagger3 changes at 66.102.9.104, starting yesterday. I believe that data center includes Jagger1, Jagger2, and Jagger3.

Asi pues, ahora a revisar las posiciones en el centro de datos 66.102.9.104

Actualización 1
También Matt informa en su blog la aparición de los datos de Jagger3 conjuntamente con Jagger1 y Jagger2, lo que indicaría que estos van a ser los resultados finales de esta actualización gigante. Aunque Matt, indica que todavía habrán algunas fluctuaciones.

Además, en los comentarios, Matt indica que el problema de las URL’s canonicas ha sido resuelto en su mayor parte, pero dice que todavía la próxima semana se harán algunos ajustes más al respecto para solucionar definitivamente este problema.

Actualización 2
En WMW, GG acaba decir:

there will be some blending of these two data centers. If you think of 66.102.9.104 as the first order effect and 66.102.7.104 as the second order effect, that won’t be far off.

Esto siginificaría que los resultados de ambos DC’s van a ser todavía mezcaldos para obtener el indice final. A mi parecer los datos de 66.102.7.104 parecen ser más razonables.