Archivo de la categoría: Posicionamiento

Principios del posicionamiento en buscadores

Novedades sobre Jagger 3: Todavía no pasa nada…

Matt Cutt, el vocero inoficial de Google, informa hoy día en su blog:

Just to keep people up-to-date, Jagger3 is not visible yet. Last week I said that Jagger3 would hopefully be visible this week. It’s possible that it might be visible by Friday or this weekend. I’ll let you know when I’ve got more info.

Hm… tendremos que esperar hasta por lo menos el Viernes para saber que cosas nuevas se han ocurrido a doctores en Google 🙂

Según GoogleGuy los cambios de Jagger 3 se verán desde el Miércoles

En el foro de WMW GoogleGuy ha anunciado que los resultados de la tercera fase de esta actualización gigante se podrán ver desde mañana miercoles.

Last week I said that Jagger3 would hopefully be visible this week, possibly as early as Wednesday. Jagger3 is looking good internally, so I still have hope for last week’s weather report to hold true. If something changes, I’ll post. I have a hunch which data center it will show at first, but there’s no point in telling people to look at it now–the results are the still the same at that data center for the time being.

Pero lo más interesante parece ser:


Just to let people know, Jagger3 will have some canonicalization changes,

Esperemos pues que finalmente el problema con el 302 y el hijacking haya terminado.

En el transcurso de los mensajes del foro, algunos informan que los resultados de los DC’s 66.102.9.104 y 66.102.11.99 ya serian los resultados de Jagger 3, aunque esto todavía no ha sido confirmado por GG.

Los cambios de Jagger 2 no avanzan

Desde que Matt Cutts anuncio el miércoles que los cambios de esta segunda fase de la actualización ya estaban apareciendo en algunos centros de datos (DC’s), la replicación del contenido a los demás DC’s no ha avanzado.

En algunos foros ya se comentaba que posiblemente se haya hecho un rollback de jagger 2.

En los comentarios de su blog, Matt dice:

But when a change is ready, we can’t delay launches for ~3 months. In this instance, Jagger1 was the sort of thing that we could launch at all data centers quickly, but Jagger2 and Jagger3 require switching over each data center individually.

Esto significaría que la replicación de los datos de esta segunda fase todavía va ha tardar unos días más.

Mientras tanto, los SEO’s del mundo, por ejemplo en WMW ya han entrado en una histeria de masas. El hilo sobre este ultimo update ya tiene 112 páginas pero hasta ahora nadie ha podido explicar con claridad lo que esta pasando.

Actualmente se cristalizan los siguientes puntos:

  • Parecería que muchas páginas han sido liberadas del SandoBox, muchas otras han entrado a este debido posiblemente al intercambio masivo de enlaces.
  • Parece que la valoración de los enlaces va variado bastante. Enlaces entrantes, con algunas características especiales como por ejemplo antigüedad son mejor valoradas. También los enlaces internos tienen mas valor.
  • Páginas antiguas parecería que han obtenido un bono de antigüedad.

Pero solamente cuando la tercera fase de esta actualización acabe, recién se podrá realizar un análisis más exacto de lo que ha sucedido.

Así pues, esperemos que finalmente en la semana entrante se pueda determinar con toda claridad a los perdedores y a los ganadores de este nuevo capitulo de ‘Google y los SEO’s’ con tanto suspenso.

Cuál es la política que Google persigue con el vocero inoficial GoogleGuy?

Apenas Matt Cutts comienza a escribir las primeras frases en su blog , el mundo de los SEO´s comienza a alborotarse como un avispero en peligro.

Hoy día, Matt anuncio que la segunda fase de la gran actualización del índice de Google (Jagger 2) ya esta visible en algunos centros de datos, y ahora TODOS los blog ya han copiado estos datos.

Justamente ayer discutíamos en xeoweb el fenómeno que al aplicar todos al mismo tiempo las mismas tácticas, el sistema ya no funciona, como ya ha sucedido en la bolsa.

Lo mismo esta sucediendo con Google: Los conceptos, como ser guestbook links, link farms, footer links, anchor text, etc. en su tiempo fueron muy validos para posicionar un proyecto. Luego de que todos comenzaron a usarlos, Google tuvo que modificar sus algoritmos… y ahora tenemos un nuevo estado del sistema, que propuesto, tendrá nuevamente que reaccionar a las acciones que tomen los webmasters con sus proyectos que trataran de reacomodar sus posiciones en el buscador.

Pero ahora que Google ha cambiado su política de información, cada vez que Matt aconseje algo, todos los SEO’s modificarán sus webs en ese sentido, y que es lo que sucederá nuevamente con el índice?

Por este motivo creo que esta nueva política de Google, que en realidad tiene como meta apaciguar los ánimos de los webmasters por las caídas de sus webs (ver por ejemplo las opiniones en wmw), solo va a lograr que el sistema Google no funcione más.

De PR0 a PR7 en solo dos meses?

Un caso interesante en esta nueva actualización del PR es la página del millón de dólares .

El dominio fue registrado el 23 de Agosto de 2005-10-21


Registered through: GoDaddy.com
Domain Name: MILLIONDOLLARHOMEPAGE.COM
Created on: 23-Aug-05
Expires on: 23-Aug-15
Last Updated on: 01-Oct-05

Y bueno ahora ya ha conseguido PR7.


BL: 16.600 (743 dominios y 586 diferentes IPs)
PR: 322xPR0 25xPR1 44xPR2 98xPR3 119xPR4 89xPR5 40xPR6 4xPR7 2xPR8

Este es un ejemplo ideal para confirmar que los enlaces naturales, aunque hayan crecido desmesuradamente en corto lapso de tiempo, son muy bien valorados por Google. También la popularidad de dominios (LP) con los 586 diferentes IP’s han sido muy importantes para que este proyecto obtenga tan rápido PR7. y bueno, los enlaces con PR7 y PR8 también han ayudado bastante.

En resumen, el sueño de cada SEO…

Resultados de las herramientas de predicción del futuro PageRank

Como ya había mencionado en uno de mis artículos, desde el 08.10.2005 comencé a realizar mediciones semanales de los valores futuros del PR que muestran varias herramientas que usan la interfaz Google XML.

Aquí los resultados de las mediciones anteriores:

08.10.2005
15.10.2005

Ahora como ya tenemos el PR actualizado, les puedo informar sobre los resultados. En la gráfica de abajo se puede ver en la ultima columna el valor del PR actualizado.


Resultados de la predicción del PageRank
Los campos en verde indican que la predicción del PR ha sido correcta. Los campos rojos muestran que el PR que se había predicho no es el valor del PR actualizado.

Como se puede ver, las herramientas han acertado en el 70% de los casos, lo que demuestra que dichas herramientas son bastante confiables.

El proyecto numero 5 me parece bastante interesante, pues según la herramienta debería obtener PR3 pero a obtenido solamente PR1. Analizando este proyecto, en las ultimas semanas ha recibido varios backlinks de calidad, que deberían haberle asignado un PR3. BL 77 (9 dominios y 7 diferentes IP’s), PR 5xPR0 1xPR1 2xPR4 1xPR5.

Talvez la razón del PR1 es que para la actualización del PR se habría usado el estado antes del 08.10.2005. Pero lamentablemente no tengo mediciones disponibles anteriores a esta fecha…

Google todavía nos tiene sorpresas, según Matt Cutts

En su reporte (more weather reporting) de hoy, Matt indica que el nuevo PageRank se puede ver en los siguientes DC’s:

216.239.57.99
216.239.59.104
216.239.37.104

También indica que en uno o dos dias más este nuevo PR se va ha ver en todos los DC’.s. También ha confirmado una vez más que las actualizaciones del PR’s ahora se realizan cada 3 o 4 meses.

Finalmente indica que el índice todavía seguirá fluyendo (flux) con grandes cambios la próxima semana en una segunda fase, y talvez en una tercera onda, en 2 semanas más.

Así pues, este capitulo sobre al actualización de Google todavía no termina. Espero que todos tengas nervios de acero para poder aguantar tanta tensión 🙂

El ultimo Update de Google ya tiene nombre: Jagger

En wmw se estuvo discutiendo inicialmente si los últimos cambios merecían el nombre de actualización (update). Finalmente Matt Cutts, Googleboy, confirmo que se habian realizado pequeños cambios en el índice. Por este motivo se decidió darle un nombre: Inicialmente se sugirió ‘Polenta Bacon’ (por el hijaking que le hicieron al blog de Matt), también se sugirieron nombres con ‘C’ para dar nombres de las letras del alfabeto, o también ‘Katrin’. Finalmente Brett menciono:

The Stones are playing Vegas the week of PubCon and Matt Cutts was recently called the Mick Jagger of search.

Los Stones están actuando en Las Vegas la semana del PubCon y Matt Cutts ha sido llamado el ‘Mike Jagger de las búsquedas’ .

Y de ese modo se bautizo el ultimo updade de Goolge como Google Update Jagger.

Lo que todavía no esta claro son los motivos del ultimo update. En los foros existen muchas teorías que se discuten, pero aun nadie sabe exactamente las causas, por que tantos proyectos que estaban bien posicionados ha desaparecido.

Mas adelante, durante el dia esteré informando más acerca de las causas de este update. Por el momento les recomiendo los siguientes hilos:

En Digital Point, Jagger Update

Blog de Matt Cutts, Update Jagger

wmw, Update Jagger

en Digital Point, Google tendria problemas con el calculo del anchor text

Que ha sucedido con los últimos cambios del índice de Google?

Leyendo los diferentes foros, como por ejemplo Webmaster World y analizando diferentes proyectos se puede apreciar que han ocurrido lo siguiente:

1. Páginas que habían sido penalizadas el 22.09.2005 han reaparecido en sus posiciones habituales desde hoy día. Esto se puede apreciar claramente en el siguiente gráfico.


Número de visitas de Google

2. Páginas que estaban bien posicionadas han caído hoy día al abismo.

3. Páginas que hace ya mucho tiempo habían sido desahuciadas han comenzado a resucitar.

4. Páginas que estaban bien establecidas han logrado mantener sus posiciones.

Lo único claro de esta situación es que los proyectos ‘saludables’ (caso 4) que ya tenían un bono de autoridad y enlaces fuertes como de DMOZ han podido mantener sus posiciones y salir sin mayores problemas de esta actualización.

Por la reaparición de las páginas penalizadas a fines de Septiembre (caso 1), se podría decir que los filtros que se usaron en ese momento, fueron nuevamente aflojados.

Parece ser que las páginas antiguas (caso 3) ya no son consideradas como de contenido duplicado, lo que ha hecho reaparecer aquellas páginas que ya estaban desahuciadas.

Lo que aun no se puede explicar es por qué nuevamente tantas páginas han sido penalizadas (caso 2)? Los SEO’s de WMW todavía no están seguros de cuales son los motivos de estos cambios misteriosos y hasta se atreven a decir que se trata de un experimento de y no de una actualización.