Está Google valorando el trafico de una página para su posicionamiento en el índice?

1. Introducción
Como ya es conocido uno de los factores importantes para valorar la popularidad de una página en los algoritmos del buscador de Google es el numero de enlaces entrantes o backlinks.

Este valor es uno de los parámetros para el cálculo del PageRank que hasta hace un tiempo era una muestra clara de la popularidad de una página. Páginas que tenían PRs altos, siempre aparecían en las primeras posiciones del buscador.

Pero en los últimos meses, se ha hecho cada vez más evidente que el tener un PR elevado ya no es garantía para aparecer en las primeras posiciones del buscador. Frecuentemente se observa que páginas con PR bajo están en las primeras posiciones para búsquedas de palabras claves competitivas, mientras que páginas con mayor PR aparecen atrás.

Estas observaciones son una señal clara de que Google ya no esta tomando los enlaces entrantes a una página como uno de los factores mas importantes para el cálculo de popularidad de una página.

Una de las teorías que se esta manejando es que ahora Google estaría usando otros parámetros adicionales para el calculo de popularidad, como se puede apreciar en una discusión en WMW.

2. Nuevas métricas
Es muy cierto que los datos que se pueden obtener acerca de las visitas de una web, pueden ser usados para analizar la popularidad y la calidad de contenido de una web. Por ejemplo con las siguientes métricas se pueden obtener una serie de parámetros para valorar una web:

Trafico total de una página
Cuanto más visitantes tenga una página, muestra más que es interesante para sus visitantes

Tiempo de permanencia
Cuanto un visitante más tiempo permanezca en una página, es un indicio de que la página tiene buenos contenidos y que son interesantes para sus visitantes.

Visitas recurrentes
Cuando los internautas regresan varias veces o periódicamente a un página, es un indicio de que el contenido es interesante y de interés para sus visitantes.

3. Como obtener esa información?
Para el cálculo del numero y calidad de los enlaces entrantes de una página ya existen algoritmos bien conocidos y solamente se necesita un robot que visite todas las páginas de Internet y una gran capacidad computacional para el procesamiento de los datos.

Pero como puede un buscador obtener información sobre el trafico de una web? Es bien conocido como Alexa extrae información para obtener datos sobre el trafico de los sitios: Usando los datos que le proporciona su barra de herramientas (toolbar). Pero también es muy bien conocido que los resultados que presenta Alexa son relativos y tienen un gran margén de error. Pues, solamente grupos especiales de usuarios usan el toolbar de Alexa, mientras que la gran masa de los internautas no puede ser registrado.

En lo que se refiere a Google, se sabe que tiene más posibilidades de obtener estos datos. Entre las posibles fuentes se cuentan:

El buscador: Es conocido que Google hace tracks de los clics que aparecen en los resultados del buscador.

Google Toolbar: La barra de herramientas, en forma similar a la de Alexa, puede proporcionar a Google una gran cantidad de información sobre el comportamiento de los usuarios y sobre las páginas que visita.

AdSense: Google puede obtener información muy exacta acerca del comportamiento de los visitantes que entran a páginas con AdSense, usando su código en JavaScript y los coockies que coloca en las maquinas de sus visitantes.

Analytics, la página personalizada, etc.: Como ya es conocido, Google ofrece una serie de servicios de los cuales puede obtener información para analizar el trafico de las páginas web.

4. Conclusión
Como se puede observar, Google tiene diferentes las posibilidades de obtener información sobre el trafico de una página web. Por otro lado, se sabe que Google es especialista en manejar inmensas cantidades de datos y realizar data mining.

A pesar de todo esto, no creo que Google pueda obtener la información completa de todas las páginas de Internet para poder usarlos como parámetros fundamentales del calculo del ranking en su buscador.

Posiblemente, va ha formar parte, o tal vez ya lo es, de los muchos factores que usan para calcular el ranking.

Todo esto solamente va dificultar más aún el trabajo de los SEOs y spammers para posicionar sus páginas, ya que con el aumento de la complexidad de los algoritmos del buscador, se hace más difícil analizar correctamente, por qué una página aparece en esa posición de los resultados del buscador.

Servicio para generar contenido mediante feeds en RSS, RDF y Atom

Freedo Style presenta un interesante servicio para generar contenido en una página web a partir de feeds en diferentes formatos (RSS, RDF, o Atom).


FreedoStyle

Freedo Syle permite personalizar el estilo y el layout del contenido que se puede mostrar en la página. Además de tener una lista predefinida de fuentes, como noticias de los más importantes portales, también se puede usar fuentes propias como weblogs.

Lamentablemente, momentáneamente la sindicación de fuentes propias siempre devuelve un error. Esperemos que los desarrolladores italianos de este interesante servicio muy similar al que ofrece Google Reader seá subsanado pronto.

Via TechCrunh

La desesperación de Microsoft en la lucha por dominar Internet

Cada vez es más llamativo observar la desesperación de Microsoft por no quedar atrás en la luchar por el dominio de Internet.

Ahora, en el weblog Live Side, que se ocupa principalmente de Microsoft Live, están apareciendo una serie de anuncios de nuevos servicios (que en realidad son copias de cosas que ya existen hace bastante tiempo) que Microsoft esta planificando ofrecer en un futuro no muy lejano.

Entre los últimos anuncios se puede mencionar:

Academic Search
Será un servicio similar al que ofrece Google, scholar. Según el weblog, se podrán buscar textos científicos, y también se informará en que bibliotecas se pueden encontrar estos artículos.

Product Search
Será la copia de Froggle, que ya existe localizado para diferentes países. Según el weblog, este servicio de Windows Live permitirá comparación de precios de productos, así como también búsquedas restringidas por categorías, marcas, vendedores, o por palabras claves. También se habla de guías de productos, y comentarios en weblogs sobre los productos.

Nueva versión de Google Toolbar para Firefox

La versión 2.0 de la barra de herramientas de Google se la puede bajar desde aquí. Inexplicablemente no funciona la actualización automática desde las extensiones de Firefox. Además, tuve que desinstalar la versión antigua para que Firefox reconozca la nueva versión.

Entre las nuevas funciones de la barra de herramientas se cuentan:

  1. El campo de búsqueda sugiere palabras a medida de que se va escribiendo (auto-completing) como en Google Suggest. y muestra el número de resultados.
  2. Se puede configurar a Gmail como cliente standard de correo. Cuando en el Browser se hace un clic a una dirección de correo, se abra automáticamente el formulario de Gmail.
  3. Y una novedad interesante es el Safe-Browsing, que es un servicio de seguridad contra phishing, similar al del IE 7.0

Continuación de la actualización del PR interrumpida por Bigdaddy

Finalmente hoy día parece que Google esta concluyendo con la actualización del PageRank que había comenzado el 18.02.2006. Ver también esta nota.

Ahora los data centers ya muestran el mismo valor del PR 🙂 Lo pueden comprobar con mi herramienta.

Paralelamente también se esta realizando una actualización de los backlinks.

Más informaciones en los siguientes foros:
WebmasterWorld
DigitalPoint

Actualizaciones
A medida de que vaya conociendo más informaciones sobre esta actualización las voy presentar aquí:

1. Webs nuevas que aparecieron el red por lo menos hasta el 01.03.2006 también han recibido un PR. Parecería que esta actualización esta orientada mas que todo a páginas nuevas.

Google Related Links

Hace un tiempo apareció en la red un weblog con una imagen de Google muy parecida a los mini Malls (ver nota).

Ahora ya es realidad: Google ha presentado hoy día Google Related Links (enlaces relacionados) que es una pequeña herramienta para colocar enlaces relacionados en las páginas web.


Google Related Links
Un ejemplo se puede ver en la siguiente box:



Se trata de un pequeño código en JavaScript que se inserta en la página web. En la página de Google Related Links, se pueden elegir varios tamaños ( 728×90, 468×60, 300×250 y 180×150). También se puede elegir el tipo de contenido que será mostrado y también los colores del marco.

Ya que en el código JavaScript no existe ningún ID de anunciante, posiblemente este tipo de enlaces relacionados todavía no va ha ser usado para presentar anuncios de AdSense.

También ya existe un grupo de discusión sobre el tema, y la pregunta que esta rondando por ahí es AdSense 🙂

Actualización
Aquí les presento un interesante artículo que compara los robots de AdSense y Related Links, así también como se comportan.

Actualización
Las FAQ’s ya aclaran un poco acerca del futuro de este nuevo servicio:

Are Related Links available to just AdSense publishers?
No, we believe that this product is useful for anyone who has a website. You do not have to be an AdSense publisher to use Related Links.

Lo que significa que no sea planificado incorporar AdSense!

Can I get paid to place Related Links on my site?
Not at this time. We hope that with this product, you can make your site even more useful to your visitors by providing them with links to information they are interested in.

Ese por el momento no, es un poco sospechoso. Posiblemente Google podría crear un nuevo sistema de afiliados que se serian pagados directamente por Google por generar trafico en otros sitios. Ahora tenemos que esperar un poco, para ver cuales son los planes finales de Google sobre este tema.

Son todavía los directorios WEB relevantes para los SEOs?

Como ya es bien conocido, uno de los factores más importantes para el posicionamiento de una web en los buscadores son los enlaces entrantes o backlinks.

Por este motivo en los últimos años han aparecido una infinidad de directorios web que quieren atraer la atención de los webmasters para que inscriban sus proyectos. Por ejemplo, en los foros se puede leer cada día sobre la inauguración y/o presentación nuevos directorios web.

Pero en realidad estos directorios solo tienen una finalidad: Atraer visitantes para que generen clics en sus páginas tapizadas con anuncios, especialmente de Google AdSense. Todos estos directorios nacen sin la mínima posibilidad de sobrevivir en la red. Lo máximo a lo que pueden aspirar es ser nidos del SPAM.

Esta situación también ha sido reconocida por los buscadores, especialmente por Google, y el valor que dan a los enlaces de estos directorios al momento de calcular la popularidad de una página web es cero.

Solamente algunos directorios han logrado mantener el valor de sus enlaces. Entre estos se cuentan DMOZ (Open Directory Proyect), el directorio de Yahoo!, etc. El registro de una página web en uno de estos directorios es muy bien valorada por los buscadores, especialmente por Google y que es conocido con el termino de TrustRank.

Por estos motivos la inclusión de proyectos en estos directorios web ha dejado de ser relevante para ayudar a mejorar la posición de una página en el índice de los buscadores.

Tal vez lo único rescatable de estos directorios sean aquellos directorios con temas especializados que pueden ayudar solamente a generar visitas directas, en caso que tengan autoridad en el tema, que contengan un buen contenido y que los registros del directorio sean de buena calidad.

Apple después de 30 años nuevamente en la cima

El 1. de Abril Apple Computer celebra 30 años de su creación. Nadie habría pensado que después de que en los años 90 la empresa parecía desahuciada, volvería nuevamente a hacer historia.

Después del gran éxito a fines de los 70 con las computadoras Apple II y en los 80’ con Macintosh, Apple Computers fue desplazada en los 90 por las computadoras Wintel (Windows e Intel).

Ahora Apple Computers ha vuelto, a la cabeza de uno de sus fundadores Steve Jobs, a la cima de las empresas tecnológicas con grandes innovaciones como el iPod, la tienda en línea para música y videos iTunes y ahora con los nuevos modelos del Macintosh PC con procesadores Intel.

Apple Computers fue fundada el 1. de Abril de 1976 en Cupertino, California por Steve Jobs y Steve Wozniak.

Aquí le presento un discurso de Steve Jobs en 2005 (discurso en ingles, discurso traducido al alemán) en el que cuenta 3 historias muy interesantes de su vida.

Via heise online

Y aquí el mencionado discurso en castellano, que me han enviado por email:

Tengo el honor de estar hoy aquí con vosotros en vuestra iniciación en una de las mejores universidades del mundo. Nunca me gradué. A decir verdad, esto es lo más cerca que jamás he estado de una graduación universitaria. Hoy os quiero contar tres historias de mi vida. Nada especial. Sólo tres historias.

La primera historia versa sobre cómo se conectan los puntos.
Dejé Reed College después de los seis primeros meses, pero después seguí por allí por libre otros 18 meses, más o menos, antes de dejarlo de veras. Entonces, ¿por qué lo dejé?
Comenzó antes de que yo naciera. Mi madre biológica era una titulada universitaria joven y soltera, y decidió darme en adopción. Ella tenía muy claro que quienes me adoptaran tendrían que ser titulados universitarios, de modo que todo se preparó para que fuese adoptado al nacer por un abogado y su mujer. Solo que cuando aparecí decidieron en el último momento que lo que de verdad querían era una niña. Así que mis padres, que estaban en lista de espera, recibieron una llamada a media noche preguntando: «Tenemos un niño no esperado; ¿lo queréis?» «Por supuesto», dijeron. Mi madre biológica se enteró de que mi madre no tenía titulación universitaria, y que mi padre ni siquiera había terminado el bachillerato, así que se negó a firmar los documentos de adopción. Sólo cedió, meses más tarde, cuando mis padres prometieron que algún día iría a la universidad.
Y 17 años más tarde realmente fui a la universidad. Pero de forma descuidada elegí una universidad que era casi tan cara como Stanford, y todos los ahorros de mis padres de clase trabajadora los estaba gastando en mi matrícula. Después de seis meses, no le veía propósito alguno. No tenía idea de qué quería hacer con mi vida, y menos aún de cómo la universidad me iba a ayudar a averiguarlo. Y me estaba gastando todos los ahorros que mis padres habían conseguido a lo largo de su vida. Así que decidí dejarlo, y confiar en que las cosas saldrían bien. En su momento me dio miedo, pero en retrospectiva fue una de las mejores decisiones que nunca haya tomado. En el momento en que lo dejé, ya no fui más a las clases obligatorias que no me interesaban, y comencé a meterme en las que parecían interesantes.
No era idílico. No tenía dormitorio, así que dormía en el suelo de las habitaciones de mis amigos, devolvía botellas de Coca Cola por los 5 céntimos del depósito para conseguir dinero para comer, y caminaba más de 10 Km los domingos por la noche para comer bien una vez por semana en el templo de los Hare Krishna. Me encantaba. Y muchas cosas con las que me fui topando al seguir mi curiosidad e intuición resultaron no tener precio más adelante.
Os daré un ejemplo: en aquella época el Reed College ofrecía la que quizá fuese la mejor formación en caligrafía del país. En todas partes del campus, todos los póster, todas las etiquetas de todos los cajones, estaban bellamente caligrafiadas a mano. Como ya no estaba matriculado y no tenía clases obligatorias, decidí atender al curso de caligrafía para aprender cómo se hacía. Aprendí cosas sobre el serif y tipografías sans serif, sobre los espacios variables entre combinaciones de letras, sobre qué hace realmente grande a una gran tipografía. Era sutilmente bello, histórica y artísticamente, de una forma que la ciencia no puede capturar, y lo encontré fascinante.
Nada de esto tenía ni la más mínima esperanza de aplicación práctica en mi vida. Pero diez años más tarde, cuando estábamos diseñando el primer ordenador Macintosh, volvió a mí. Y diseñamos el Mac con todo dentro. Fue el primer ordenador con tipografías bellas. Si nunca me hubiera dejado caer por aquél curso concreto en la universidad, el Mac jamás habría tenido múltiples tipografías, ni tipos con espaciado proporcional. Y como Windows no hizo más que copiar el Mac, es probable que ningún ordenador personal los tuviera. Si nunca hubiera decidido dejarlo, no habría entrado en esa clase de caligrafía, y los ordenadores personales no tendrían la maravillosa tipografía que poseen. Por supuesto que era imposible conectar los puntos mirando hacia el futuro cuando estaba en clase. Pero era muy, muy claro al mirar atrás diez años más tarde.
Otra vez: no se pueden conectar los puntos hacia adelante, sólo puedes hacerlo hacia atrás. Así que tenéis que confiar en que los puntos se conectarán alguna vez en el futuro. Tienes que confiar en algo — tu instinto, el destino, la vida, el karma, lo que sea. Esta forma de actuar nunca me ha dejado tirado, y ha marcado la diferencia en mi vida.

Mi segunda historia es sobre el amor y la pérdida.
Tuve suerte — supe pronto en mi vida qué era lo que más deseaba hacer. Woz y yo creamos Apple en la cochera de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos mucho, y en diez años Apple creció de ser sólo nosotros dos a ser una compañía valorada en 2 mil millones de dólares y 4.000 empleados. Hacía justo un año que habíamos lanzado nuestra mejor creación — el Macintosh — un año antes, y hacía poco que había cumplido los 30. Y me despidieron. ¿Cómo te pueden echar de la empresa que tú has creado? Bueno, mientras Apple crecía contratamos a alguien que yo creía muy capacitado para llevar la compañía junto a mí, y durante el primer año, más o menos, las cosas fueron bien. Pero luego nuestra perspectiva del futuro comenzó a divergir, y finalmente nos apartamos completamente. Cuando eso pasó, nuestra Junta Directiva se puso de su parte. Así que a los 30 estaba fuera. Y de forma muy notoria. Lo que había sido el centro de toda mi vida adulta se había ido, y fue devastador.
Realmente no supe qué hacer durante algunos meses. Sentía que había dado de lado a la anterior generación de emprendedores – que había soltado el testigo en el momento en que me lo pasaban. Me reuní con David Packard [de Hewlett Packard] y Bob Noyce [inventor del circuito integrado, Intel], e intenté disculparme por haberla fastidiado tanto. Fue un fracaso muy notorio, e incluso pensé en huir del valle [Silicon Valley]. Pero algo comenzó a abrirse paso en mí — aún amaba lo que hacía. El resultado de los acontecimientos en Apple no había cambiado eso ni un ápice. Había sido rechazado, pero aún estaba enamorado. Así que decidí comenzar de nuevo.
No lo vi así entonces, pero resultó ser que el que me echaran de Apple fue lo mejor que jamás me pudo haber pasado. Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principiante, menos seguro de las cosas. Me liberó para entrar en uno de los periodos más creativos de mi vida.
Durante los siguientes cinco años, creé una empresa llamada NeXT, otra llamada Pixar, y me enamoré de una mujer asombrosa que se convertiría después en mi esposa. Pixar llegó a crear el primer largometraje animado por ordenador, Toy Story, y es ahora el estudio de animación más exitoso del mundo. En un notable giro de los acontecimientos, Apple compró NeXT, regresé a Apple, y la tecnología que desarrollamos en NeXT es el corazón del actual renacimiento de Apple. Y Laurene y yo tenemos una maravillosa familia.
Estoy bastante seguro de que nada de esto habría ocurrido si no me hubieran echado de Apple. Creo que fue una medicina horrible, pero supongo que el paciente la necesitaba. A veces, la vida te da en la cabeza con un ladrillo. No perdáis la fe. Estoy convencido de que la única cosa que me mantuvo en marcha fue mi amor por lo que hacía. Tenéis que encontrar qué es lo que amáis. Y esto vale tanto para vuestro trabajo como para vuestros amantes. El trabajo va a llenar gran parte de vuestra vida, y la única forma de estar realmente satisfecho es hacer lo que consideráis un trabajo genial. Y la única forma de tener un trabajo genial es amar lo que hacéis. Si aún no lo habéis encontrado, seguid buscando. No os conforméis. Como en todo lo que tiene que ver con el corazón, lo sabréis cuando lo hayáis encontrado. Y como en todas las relaciones geniales, las cosas mejoran y mejoran según pasan los años. Así que seguid buscando hasta que lo encontréis. No os conforméis.

Mi tercera historia es sobre la muerte.
Cuando tenía 17 años, leí una cita que decía algo como: «Si vives cada día como si fuera el último, algún día tendrás razón». Me marcó, y desde entonces, durante los últimos 33 años, cada mañana me he mirado en el espejo y me he preguntado: «Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?» Y si la respuesta era «No» durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.
Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida. Porque prácticamente todo — las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso — se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir al corazón.
Hace casi un año me diagnosticaron cáncer. Me hicieron un barrido a las 7:30 de la mañana, y mostraba claramente un tumor en el páncreas. Ni siquiera sabía qué era el páncreas. Los médicos me dijeron que era prácticamente seguro un tipo de cáncer incurable, y que mi esperanza de vida sería de tres a seis meses. Mi médico me aconsejó que me fuese a casa y dejara zanjados mis asuntos, forma médica de decir prepárate a morir. Significa intentar decirle a tus hijos todo lo que ibas a contarles en los próximos diez años en unos pocos meses. Significa asegurarte de que todo queda atado y bien atado, para que sea tan fácil como sea posible para tu familia. Significa decir adiós.
Viví todo un día con ese diagnóstico. Luego, a última hora de la tarde, me hicieron una biopsia, metiéndome un endoscopio por la garganta, a través del estómago y el duodeno, pincharon el páncreas con una aguja para obtener algunas células del tumor. Yo estaba sedado, pero mi esposa, que estaba allí, me dijo que cuando vieron las células al microscopio los médicos comenzaron a llorar porque resultó ser una forma muy rara de cáncer pancreático que se puede curar con cirugía. Me operaron, y ahora estoy bien.
Esto es lo más cerca que he estado de la muerte, y espero que sea lo más cerca que esté de ella durante algunas décadas más. Habiendo vivido esto, ahora os puedo decir esto con más certeza que cuando la muerte era un concepto útil, pero puramente intelectual:
Nadie quiere morir. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado de ella. Y así tiene que ser, porque la Muerte es posiblemente el mejor invento de la Vida. Es el agente de cambio de la Vida. Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo. Ahora mismo lo nuevo sois vosotros, pero dentro de no demasiado tiempo, de forma gradual, os iréis convirtiendo en lo viejo, y seréis apartados. Siento ser tan dramático, pero es bastante cierto.
Vuestro tiempo es limitado, así que no lo gastéis viviendo la vida de otro. No os dejéis atrapar por el dogma — que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejéis que el ruido de las opiniones de los demás ahogue vuestra propia voz interior. Y lo más importante, tened el coraje de seguir a vuestro corazón y vuestra intuición. De algún modo ellos ya saben lo que tú realmente quieres ser. Todo lo demás es secundario.
Cuando era joven, había una publicación asombrosa llamada The Whole Earth Catalog [Catálogo de toda la Tierra], una de las biblias de mi generación. La creó un tipo llamado Stewart Brand no lejos de aquí, en Meno Park, y la trajo a la vida con su toque poético. Eran los últimos años 60, antes de los ordenadores personales y la autoedición, así que se hacía con máquinas de escribir, tijeras, y cámaras Polaroid. Era como Google con tapas de cartulina, 35 años de que llegara Google: era idealista, y rebosaba de herramientas claras y grandes conceptos.
Stewart y su equipo sacaron varios números del The Whole Earth Catalog, y cuando llegó su momento, sacaron un último número. Fue a mediados de los 70, y yo tenía vuestra edad. En la contraportada de su último número había una fotografía de una carretera por el campo a primera hora de la mañana, la clase de carretera en la que podrías encontrarte haciendo autoestop si fueseis así de aventureros. Bajo ella estaban las palabras: «Sigue hambriento. Sigue atolondrado». Era su último mensaje de despedida. Sigue hambriento. Sigue atolondrado. Y siempre he deseado eso para mí. Y ahora, cuando os graduáis para comenzar de nuevo, os deseo eso.
Seguid hambrientos. Seguid atolondrados.
Muchísimas gracias a todos.

Las verdades y mitos sobre el buscador de Google

Aunque algunos piensan que las respuestas que Matt Cutts, jefe del equipo anti-spam de Google, ha dado (ver nota) en su blog no son interesantes u off-topic, yo pienso que son muy interesantes, ya mas o menos oficialmente corroboran o refutan muchas de las teorías que han estado circulando en el mundo SEO en los últimos meses.

Aquí les presento algunas de las lecturas que he podido interpretar:

Frecuencia de las visitas del googlebot – Confirmado
La frecuencia de las visitas del googlebot para escanear (crawlen) una web depende del valor del PageRank que tiene la página. Cuanto más alto sea el PR, la página será escaneada con más frecuencia.

Profundidad del escaneo de una web depende del PR – Confirmado
Cuanto mas alto sea el PR de una web, el web crawler escaneará la página mas profundamente. El uso de Google Sitemaps no garantiza que una web sea escaneada completamente.

A Google no le gustan las URLs con muchos parámetros – Confirmado
Según Matt, el numero de parámetros que Google le gustan varia ente 1 y 2.

Google no persigue enlaces que están en Flash, JavaScript o Frames – Confirmado
Todas las páginas que sean enlazadas mediante Flash, JavaScript o Frames no pueden ser indexadas. Aquí se deben usar enlaces estáticos.

La etiqueta nofollow es interpretada correctamente por Google – Confirmado
Indica al bot que no siga los enlaces marcados con esta etiqueta. Asi se puede evitar en muchos casos que Google crea que la página es una link farm.

Biggdady es una nueva infraestructura de hardware – No confirmado
Matt habla solo de una nueva infraestructura de software.

El parámetro RK ya no va a ser visible – Confirmado
Este parámetro era usado por las herramientas que mostraban el futuro PageRank. Ahora este parámetro solo va ha mostrar el valor 0.

El Mozilla googlebot es usado por Bigdaddy – Confirmado
El googlebot con el user-agent Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) es usado por Bigdaddy para escanear las páginas.

Proyectos en varios idiomas deben usar subdominios o dominios propios – Confirmado
Cuando el numero de páginas es pequeño, se pueden usar subdominios, como por ejemplo es.mi-dominio.com o en.mi-dominio.com En caso de que el número de páginas sea grande, se deben usar dominios propios como por ejemplo mi-dominio.es o mi-dominio.us

Si es hay alguna otra cosa que no la hubiese encontrado, espero vuestros comentarios…