Archivo de la categoría: Buscadores

Los cambios de Jagger 2 no avanzan

Desde que Matt Cutts anuncio el miércoles que los cambios de esta segunda fase de la actualización ya estaban apareciendo en algunos centros de datos (DC’s), la replicación del contenido a los demás DC’s no ha avanzado.

En algunos foros ya se comentaba que posiblemente se haya hecho un rollback de jagger 2.

En los comentarios de su blog, Matt dice:

But when a change is ready, we can’t delay launches for ~3 months. In this instance, Jagger1 was the sort of thing that we could launch at all data centers quickly, but Jagger2 and Jagger3 require switching over each data center individually.

Esto significaría que la replicación de los datos de esta segunda fase todavía va ha tardar unos días más.

Mientras tanto, los SEO’s del mundo, por ejemplo en WMW ya han entrado en una histeria de masas. El hilo sobre este ultimo update ya tiene 112 páginas pero hasta ahora nadie ha podido explicar con claridad lo que esta pasando.

Actualmente se cristalizan los siguientes puntos:

  • Parecería que muchas páginas han sido liberadas del SandoBox, muchas otras han entrado a este debido posiblemente al intercambio masivo de enlaces.
  • Parece que la valoración de los enlaces va variado bastante. Enlaces entrantes, con algunas características especiales como por ejemplo antigüedad son mejor valoradas. También los enlaces internos tienen mas valor.
  • Páginas antiguas parecería que han obtenido un bono de antigüedad.

Pero solamente cuando la tercera fase de esta actualización acabe, recién se podrá realizar un análisis más exacto de lo que ha sucedido.

Así pues, esperemos que finalmente en la semana entrante se pueda determinar con toda claridad a los perdedores y a los ganadores de este nuevo capitulo de ‘Google y los SEO’s’ con tanto suspenso.

Los ultimas novedades en los buscadores

En el blog de la conferencia Internet Librarian 2005 (Monterey, California) encontré una nota interesante que lista las ultimas novedades en los buscadores más importantes.

Actualización: Es muy interesante leer sobre los temas de esta conferencia y sobre todo ver como han aparecido los bloggers que reportan desde esta conferencia. En las fotos se puede apreciar que los participantes están más ocupados en escribir en sus notebooks que en prestar atención a los conferencistas.

Ah… y aquí algo sobre las ventajas y desventajas de los blogs vs. wikis:

Advantage: blog

* Easy to post information
* Chronological order
* Automatic RSS feed
* Comments can be attached to each post
* Only blog authors can edit the content of a post

Why might the blog work? Because it gives non-bloggers a place to post thoughts and it could be easy to audioblog.
Why might the blog not work? Because bloggers already have a place to blog, and non-bloggers don’t want to blog.

Advantage: wiki

* Anyone anywhere can contribute
* True equalized collaboration (when accounts aren’t required)
* Can create any order/flow to the information (sometimes chronological order doesn’t work well for the type of content)

Why might the wiki work? Because anyone at the conference or offsite could add content.
Why might the wiki not work? Because no one is sure what to put there (versus somewhere else) and wikis are still a little difficult to use.

Cuál es la política que Google persigue con el vocero inoficial GoogleGuy?

Apenas Matt Cutts comienza a escribir las primeras frases en su blog , el mundo de los SEO´s comienza a alborotarse como un avispero en peligro.

Hoy día, Matt anuncio que la segunda fase de la gran actualización del índice de Google (Jagger 2) ya esta visible en algunos centros de datos, y ahora TODOS los blog ya han copiado estos datos.

Justamente ayer discutíamos en xeoweb el fenómeno que al aplicar todos al mismo tiempo las mismas tácticas, el sistema ya no funciona, como ya ha sucedido en la bolsa.

Lo mismo esta sucediendo con Google: Los conceptos, como ser guestbook links, link farms, footer links, anchor text, etc. en su tiempo fueron muy validos para posicionar un proyecto. Luego de que todos comenzaron a usarlos, Google tuvo que modificar sus algoritmos… y ahora tenemos un nuevo estado del sistema, que propuesto, tendrá nuevamente que reaccionar a las acciones que tomen los webmasters con sus proyectos que trataran de reacomodar sus posiciones en el buscador.

Pero ahora que Google ha cambiado su política de información, cada vez que Matt aconseje algo, todos los SEO’s modificarán sus webs en ese sentido, y que es lo que sucederá nuevamente con el índice?

Por este motivo creo que esta nueva política de Google, que en realidad tiene como meta apaciguar los ánimos de los webmasters por las caídas de sus webs (ver por ejemplo las opiniones en wmw), solo va a lograr que el sistema Google no funcione más.

De PR0 a PR7 en solo dos meses?

Un caso interesante en esta nueva actualización del PR es la página del millón de dólares .

El dominio fue registrado el 23 de Agosto de 2005-10-21


Registered through: GoDaddy.com
Domain Name: MILLIONDOLLARHOMEPAGE.COM
Created on: 23-Aug-05
Expires on: 23-Aug-15
Last Updated on: 01-Oct-05

Y bueno ahora ya ha conseguido PR7.


BL: 16.600 (743 dominios y 586 diferentes IPs)
PR: 322xPR0 25xPR1 44xPR2 98xPR3 119xPR4 89xPR5 40xPR6 4xPR7 2xPR8

Este es un ejemplo ideal para confirmar que los enlaces naturales, aunque hayan crecido desmesuradamente en corto lapso de tiempo, son muy bien valorados por Google. También la popularidad de dominios (LP) con los 586 diferentes IP’s han sido muy importantes para que este proyecto obtenga tan rápido PR7. y bueno, los enlaces con PR7 y PR8 también han ayudado bastante.

En resumen, el sueño de cada SEO…

Google todavía nos tiene sorpresas, según Matt Cutts

En su reporte (more weather reporting) de hoy, Matt indica que el nuevo PageRank se puede ver en los siguientes DC’s:

216.239.57.99
216.239.59.104
216.239.37.104

También indica que en uno o dos dias más este nuevo PR se va ha ver en todos los DC’.s. También ha confirmado una vez más que las actualizaciones del PR’s ahora se realizan cada 3 o 4 meses.

Finalmente indica que el índice todavía seguirá fluyendo (flux) con grandes cambios la próxima semana en una segunda fase, y talvez en una tercera onda, en 2 semanas más.

Así pues, este capitulo sobre al actualización de Google todavía no termina. Espero que todos tengas nervios de acero para poder aguantar tanta tensión 🙂

El ultimo Update de Google ya tiene nombre: Jagger

En wmw se estuvo discutiendo inicialmente si los últimos cambios merecían el nombre de actualización (update). Finalmente Matt Cutts, Googleboy, confirmo que se habian realizado pequeños cambios en el índice. Por este motivo se decidió darle un nombre: Inicialmente se sugirió ‘Polenta Bacon’ (por el hijaking que le hicieron al blog de Matt), también se sugirieron nombres con ‘C’ para dar nombres de las letras del alfabeto, o también ‘Katrin’. Finalmente Brett menciono:

The Stones are playing Vegas the week of PubCon and Matt Cutts was recently called the Mick Jagger of search.

Los Stones están actuando en Las Vegas la semana del PubCon y Matt Cutts ha sido llamado el ‘Mike Jagger de las búsquedas’ .

Y de ese modo se bautizo el ultimo updade de Goolge como Google Update Jagger.

Lo que todavía no esta claro son los motivos del ultimo update. En los foros existen muchas teorías que se discuten, pero aun nadie sabe exactamente las causas, por que tantos proyectos que estaban bien posicionados ha desaparecido.

Mas adelante, durante el dia esteré informando más acerca de las causas de este update. Por el momento les recomiendo los siguientes hilos:

En Digital Point, Jagger Update

Blog de Matt Cutts, Update Jagger

wmw, Update Jagger

en Digital Point, Google tendria problemas con el calculo del anchor text

Matt Cutts – Googleguy – se pronuncia sobre los updates en Google

En su blog el empleado de Google, Googleguy, habla sobre los últimos updates en el índice de Google.

El informa, que a diferencia del pasado, últimamente han ocurrido pequeños updates con diferentes metas. Los updates ya comenzaron el 8.09.2005, la siguiente serie se realizo el 22.09.2005, 05.10.2005, 07.10.2005 (para Europa), y finalmente este ultimo fin de semana, es decir el 16.09.2005.

También indica que no hubo grandes cambios en el algoritmo, sino más bien pequeños ajustes. Matt menciona que se hicieron cambios en el interfaz de Google y que se continua trabajando en mejorar los algoritmos. En muchos casos no tienen nada que ver con el spam, como los cambios en China y Europa, y en otros casos tienen como meta disminuir el spam y mejorar la calidad de los resultados.

Finalmente concluye mencionando que en los próximos días se va realizar una actualización del PageRank.

Que ha sucedido con los últimos cambios del índice de Google?

Leyendo los diferentes foros, como por ejemplo Webmaster World y analizando diferentes proyectos se puede apreciar que han ocurrido lo siguiente:

1. Páginas que habían sido penalizadas el 22.09.2005 han reaparecido en sus posiciones habituales desde hoy día. Esto se puede apreciar claramente en el siguiente gráfico.


Número de visitas de Google

2. Páginas que estaban bien posicionadas han caído hoy día al abismo.

3. Páginas que hace ya mucho tiempo habían sido desahuciadas han comenzado a resucitar.

4. Páginas que estaban bien establecidas han logrado mantener sus posiciones.

Lo único claro de esta situación es que los proyectos ‘saludables’ (caso 4) que ya tenían un bono de autoridad y enlaces fuertes como de DMOZ han podido mantener sus posiciones y salir sin mayores problemas de esta actualización.

Por la reaparición de las páginas penalizadas a fines de Septiembre (caso 1), se podría decir que los filtros que se usaron en ese momento, fueron nuevamente aflojados.

Parece ser que las páginas antiguas (caso 3) ya no son consideradas como de contenido duplicado, lo que ha hecho reaparecer aquellas páginas que ya estaban desahuciadas.

Lo que aun no se puede explicar es por qué nuevamente tantas páginas han sido penalizadas (caso 2)? Los SEO’s de WMW todavía no están seguros de cuales son los motivos de estos cambios misteriosos y hasta se atreven a decir que se trata de un experimento de y no de una actualización.

Entrevista con Matt Cutts

En su serie de artículos SEO Aaron Wall , presenta una interesante entrevista con Matt Cutts .

En la entrevista Matt, también conocido como GoogleGuy, menciona que es lo que Google y el consideran spam:

To me (and Google), spam is search engine optimization that is outside our quality guidelines–things like hidden text, hidden links, doorway pages filled with gibberish words that do a sneaky JavaScript redirect, and so on.

También menciona que no hay garantía de posicionar en Google una página en el primer lugar de una búsqueda, como prometen muchas empresas que se dedican al posicionamiento en el motor de búsqueda.

En otra parte de la entrevista dice que lo mejor para posicionar un proyecto es hacer una página buena y así conseguir enlaces naturales.

Finalmente comenta como proceder si un sitio ha sido baneado. Lo más importante es limpiar la página de cualquier cosa que no cumpla las reglas de Google y recién hacer la aplicación para la reinclusión (Reinclusion Request).

Varios centros de datos de Google con nuevo ranking

Desde hoy día varios centros de datos de Google muestran un nuevo ranking.

El ranking es semejante a los resultados del buscador de fines de Septiembre. Mas o menos datos del 21.09.2005.

Aun no esta claro si estos datos van a ser replicados a los otros centros de datos. Los centros donde se puede observar el nuevo ranking son:

64.233.189.104
66.102.7.105
66.102.7.147
66.102.7.99
66.102.7.104
216.239.53.99