Ya se han escrito cientos de libros sobre posicionamiento en buscadores. En la red también existe una infinidad de artículos y tutoriales, de cómo optimizar la posición de proyectos y páginas web en los diferentes buscadores, y en especial en Google.

Dustin Brewer ha escrito un pequeño artículo con una lista de 10 técnicas de optimización para buscadores y me parece que lo ha hecho muy bien.

Dustin ha logrado resumir en esta lista las técnicas que totalmente esenciales para poder optimizar una web. Si un webmaster o SEO sigue estos pasos, estoy seguro que va ha conseguir buenos resultados.

La lista comprende los siguientes puntos:

1. Contenido
2. Enlaces entrantes
3. Título de la página
4. Heading Metatags h1, h2, etc.
5. Enlaces internos
6. Densidad de palabras claves
7. Sitemaps
8. Metatags
9. Estructura de las URLs
10. Nombre del dominio

Tal vez yo hubiese puesto la prioridad de algunos puntos en otro orden, pero como ya lo mencioné es un resumen excelente.

En el mes de Diciembre aparecieron en varios foros hilos que mencionaban que Google había penalizado sus páginas web que estaban en las primeras posiciones, fijándolas en la posición 6. Los hilos en Webmasterworld que más revuelo generaron fueron penalización posición 6 – primera parte y penalización posición 6 – segunda parte.

Haciendo eco de esta discusión, Barry Schwarz publico en Search Engine Roundtable un post mencionando este tema. Y en los comentarios se puede leer el 29 de Diciembre a Matt Cutts, del equipo anti-spam de Google diciendo:

Hmm. I’m not aware of anything that would exhibit that sort of behavior.

Luego , el 23 de Enero, Aaron Wall pubica en su blog una nota cómo logré salir del filtro posición 6 en el que explica varios varios cambios que ha realizado en su web, y luego de algunos días su web había vuelto a la normalidad.

también otros SEOs informaron que sus webs nuevamente se estaban recuperando. Esto me hizo suponer que esta caída se debía a las grandes fluctuaciones del buscador en las últimas semanas y también por la supresión del índice suplementario.

Pero ahora parece que realmente Google ha colocado algún tipo de filtro que penaliza a muchas páginas web a la posición 6, ya que hoy día, Matt se ha retractado en este comentario diciendo:

When Barry asked me about «position 6» in late December, I said that I didn’t know of anything that would cause that. But about a week or so after that, my attention was brought to something that could exhibit that behavior. We’re in the process of changing the behavior; I think the change is live at some datacenters already and will be live at most data centers in the next few weeks.

In general if you think a site might have a penalty (perhaps from past behavior) and you think the site is clean presently, you can do a reconsideration request in our webmaster console to ask Google to take another look at the site.

Parece que ha sido algún experimento fallido de los ingenieros de Google u otro tipo de error y ahora este flitro nuevamente esta siendo desactivado. Los nuevos resultados  ya estan apareciendo en varios data centers.

Y para los que creen que han sido afectados, pueden aplicar en la consola Google Webmaster a una re-consideración del caso.

Palabras de relleno o «stop words» son palabras como por ejemplo de, en, del, y, o, y otras que la gente usa en sus búsquedas. Es la forma natural que los usuarios usan para hacer sus «preguntas» a los motores de búsqueda.

Hace varios años, Google excluía estas palabras de sus algoritmos de búsqueda y en los resultados casi siempre incluía un texto indicando que las palabras de relleno no habían sido incluidas en la búsqueda.

Luego, esos mensajes desaparecieron misteriosamente de las páginas del índice, pero los resultados con o sin palabras de relleno continuaron siendo casi iguales. El número de resultados era similar y también las páginas de resultados mostraban un índice semejante.

Pero ahora parece que esto ha cambiado. Desde hace algún tiempo las búsquedas con palabras de relleno, muestran resultados diferentes.

Aquí un pequeño ejemplo. Las búsquedas de pisos barcelona y pisos en barcelona, actualmente muestan resultados que se pueden observar en las siguientes imagenes

Las mencionadas búsquedas muestran 233.000 resultados para pisos barcelona y 231.000 para pisos en barcelona. También se puede apreciar que en los resultados de la búsqueda con palabras de relleno, ésta aparece en negrillas como parte relevante.

A pesar de que en este ejemplo la primera y la segunda posición han cambiado solo por el uso de la palabra de relleno, las siguientes posiciones varían mucho más.

Esto significa que ahora los SEOs y webmasters también van ha tener que considerar cuales son las palabras de rellenos más usadas para sus combinaciones de palabras clave, y las van ha tener que incorporar en sus títulos, metatags y en los textos mismos de la página, para no perder posibles visitantes.

Posiblemente Google en su tarea de mejorar la relevancia de los resultados, se ha dado cuenta de que muchas veces el uso de palabras de relleno por parte del usuario, si puede ser importante. Por ejemplo la búsqueda pisos cerca barcelona devuelve resultados diferentes, y bueno en realidad tiene otro sentido a las búsquedas anteriores.